Dagsorden

• Formalia

• Sak nr. 1 [09:01:26]

  Innstilling fra finanskomiteen om Forvaltningen av Statens pensjonsfond i 2015 (Innst. 326 S (2015–2016), jf. Meld. St. 23 (2015–2016))

  Se video

• Sak nr. 2 [10:06:35]

  Innstilling fra finanskomiteen om Rapport fra Norges Banks representantskap for 2015 (Innst. 323 S (2015–2016), jf. Dokument 9 (2015–2016))

  Se video

• Sak nr. 3 [10:06:47]

  Innstilling fra finanskomiteen om Finansmarkedsmeldingen 2015

  Sakene nr. 2 og 3 ble behandlet under ett.

  (Innst. 325 S (2015–2016), jf. Meld. St. 29 (2015–2016))

  Se video

• Sak nr. 4 [10:45:55]

  Innstilling fra finanskomiteen om Statsrekneskapen 2015 (Innst. 324 S (2015–2016), jf. Meld. St. 3 (2015–2016))

  Se video

• Sak nr. 5 [10:46:35]

  Spørsmål fra representanten Trygve Slagsvold Vedum til Stortingets presidentskap:
  «Flertallet i finanskomiteen har, mot undertegnedes stemme, valgt å hastebehandle spørsmålet om norsk tilknytning til EUs finanstilsyn (Prop. 100 S (2015–2016) og Prop. 101 S (2015–2016)). Avgivelse er satt til 6. juni 2016. Under behandlingen har det fremkommet ytterligere opplysninger, som forsterker behovet for at komiteen bevilger seg mer tid. Dette gjelder bl.a. de konstitusjonelle sidene, herunder spørsmålet om presedens for behandling av Norges tilknytning til andre EU-tilsyn og -byråer. Professor Eivind Smith advarte i Nationen 24. mai om at «løsningen regjeringen ønsker å få Stortinget med på, er mest en rent formalistisk omgåing av kravene til myndighetsoverføring i Grunnloven». Ifølge statsråd Aspaker i Nationen 29. mai vil denne løsningen bli malen fremover, blant annet på energi.
  Vil presidentskapet ut fra sitt ansvar etter forretningsordenen § 32 sørge for utsatt avgivelse for å få belyst de vektige konstitusjonelle motforestillingene og sikre at vedtak skjer i samsvar med Grunnloven?»
  

  Se video

• Voteringer

• Referatsaker