Stortinget - Møte fredag den 25. mai 2007 kl. 10
President: Carl I. Hagen
Voteringer
Etter at det var ringt til votering, uttalte
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde innstilt:Stortinget samtykker i godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. 153/2006 av 8. desember 2006 om innlemmelse i EØS-avtalen av forordning 1419/2006 om sjøtransport.
Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten er det satt frem 3 forslag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Anders Anundsen på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre
forslag nr. 3, fra Anders Anundsen på vegne av Fremskrittspartiet
Det voteres først over forslag nr. 3, fra Fremskrittspartiet.
Forslaget lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 86 mot 24 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 12.19.42)«Stortinget ber Regjeringen vurdere muligheten for å etablere et rådgivningsverktøy som sikrer muligheten til individuell rådgivningsoppfølging av den enkelte elev.»
Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 1 og 2, fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen vurdere hvordan arbeidsuka til elever i grunnskolen bedre kan brukes aktivt knyttet opp mot fremtidig utdanningsvalg.»
Forslag nr. 2 lyder:
Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 60 mot 50 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 12.20.04)Komiteen hadde innstilt:«Stortinget ber Regjeringen vurdere hvordan samhandlingen mellom kommuner og fylkeskommuner kan bli bedre, med sikte på en forbedret rådgivning til den enkelte elev i forbindelse med utdanningsvalg og redusert andel feilvalg.»
Dokument nr. 8:44 (2006-2007) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Anders Anundsen, Jon Jæger Gåsvatn og Åse M. Schmidt om en bedre rådgivningstjeneste og bruk av arbeidsuka for elever i ungdomsskolen – vedlegges protokollen.
Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.Votering i sak nr. 3
Presidenten: Under debatten er det satt frem 3 forslag. Det er
forslag nr. 3, fra André Oktay Dahl på vegne av Høyre
forslag nr. 4, fra Aud Kvalbein på vegne av Kristelig Folkeparti
forslag nr. 5, fra Odd Einar Dørum på vegne av Venstre
Forslag nr. 3 er inntatt i innstillingen. Forslagene nr. 4 og 5 er omdelt på representantenes plasser i salen.
Det voteres først over forslag nr. 4, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
Votering:Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 102 mot 8 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 12.21.05)«Stortinget ber Regjeringen fremme nødvendig lovendringsforslag som åpner for at man i kommunale politivedtekter kan innta forbud mot pågående adferd som forstyrrer den alminnelige ro, orden eller ferdsel på eller i umiddelbar nærhet av offentlig sted.»
Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 3, fra Høyre. Forslaget lyder:
Votering:Forslaget fra Høyre ble med 98 mot 12 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 12.21.24)«Stortinget ber Regjeringen klarlegge hjemmelsgrunnlaget for politireservens virksomhet, og legge til rette for at det kan organiseres en sommerøvelse hvor mannskaper fra politireserven deltar med sikte på å forebygge en økende aggressiv tigger-, salgs- og prostitusjonsvirksomhet.»
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 5, fra Venstre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber Regjeringen fremme nødvendig lovendringsforslag som åpner for at man i kommunale politivedtekter kan bestemme at ingen på eller i umiddelbar nærhet av offentlig sted må fremby seksuelle tjenester eller bedrive tigging eller salg som på en pågående måte forstyrrer den alminnelige ro, orden eller ferdsel.»
Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti har varslet at de ønsker å støtte forslaget.
Votering:Forslaget fra Venstre ble med 61 mot 48 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 12.21.49)Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:39 (2006-2007) – om representantforslag fra stortingsrepresentantene Erna Solberg, Elisabeth Aspaker, André Oktay Dahl og Kari Lise Holmberg om å gi hjemmelsgrunnlag til politiet til å gripe inn overfor frembydelse av seksuelle tjenester, organisert tigging mv. – avvises.
Votering:Komiteens innstilling ble bifalt med 74 mot 32 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 12.22.27)Votering i sak nr. 4
Presidenten: Under debatten har Thore A. Nistad satt frem et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«1. Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med «Nordsjødykker-saken» om å avstå fra påberoping av foreldelse.
2. Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag til lov om endring i lov 18. mai 1979 nr. 18 om foreldelse av fordringer (foreldelsesloven) § 9, med sikte på å klargjøre at foreldelse ikke skal kunne påberopes av statlige myndigheter i saker der staten selv kan mistenkes for å ha forsøkt å skjule sine handlinger.»
Det vil bli votert alternativt mellom dette forslaget og innstillingen fra komiteen.
Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:35 (2006-2007) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Jan Arild Ellingsen, Ketil Solvik-Olsen, Per Sandberg, Øyvind Vaksdal og Solveig Horne om å klargjøre at foreldelse ikke skal kunne påberopes av statlige myndigheter i saker der staten selv kan mistenkes for å ha bidratt til å holde vesentlige opplysninger tilbake – vedlegges protokollen.
Votering:Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Fremskrittspartiet ble innstillingen bifalt med 85 mot 24 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 12.23.23)Votering i sak nr. 5
Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:36 (2006-2007) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Lars Sponheim, Trine Skei Grande og Gunvald Ludvigsen om helseforsikringer og personvern – vedlegges protokollen.
Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.Votering i sak nr. 6
Presidenten: Under debatten har Solveig Horne satt frem fem forslag, forslagene nr. 2–6 på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre.
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag til endringer i lov om vaktvirksomhet med sikte på å klargjøre at politiattest kan kreves også etter ansettelse, og at det enkelte selskap gis anledning til å innhente dette ved mistanke om kriminelle handlinger begått av egne ansatte.»
Forslag nr. 3 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen sørge for at politiet skal ha plikt til å varsle ledelsen i et vaktselskap dersom en av deres ansatte har begått straffbare handlinger, eller er under etterforskning mistenkt for alvorlige straffbare handlinger.»
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen utrede forslag om å teste vektere i vekterselskap ved mistanke om misbruk av rusmidler.»
Forslag nr. 5 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen opprette en nasjonal godkjenningsordning og kontroll av vekterselskap.»
Forslag nr. 6 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen innføre et krav til nasjonalt vekter-ID-kort for å kunne arbeide som vekter i Norge. Kortet skal kunne inndras av politiet dersom man viser seg uegnet.»
Venstre har varslet at de ønsker å stemme for forslagene nr. 2, 5 og 6, men ikke for forslagene nr. 3 og 4.
Åse Gunhild Woie Duesund – til stemmeforklaring.
Åse Gunhild Woie Duesund (KrF) [12:24:35]: Kristelig Folkeparti vil stemme for forslag nr. 2 og forslag nr. 6.
Presidenten: Er det flere stemmeforklaringer? – Det er det ikke.
Da voteres det først over forslagene nr. 2 og 6, deretter over forslag nr. 5, og til slutt over forslagene nr. 3 og 4.
Votering:1. Forslagene nr. 2 og 6, fra Fremskrittspartiet og Høyre, ble med 61 mot 49 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift 12.25.03)2. Forslag nr. 5, fra Fremskrittspartiet og Høyre, ble med 68 mot 41 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 12.25.25)3. Forslagene nr. 3 og 4, fra Fremskrittspartiet og Høyre, ble med 75 mot 35 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 12.25.48)Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:19 (2006-2007) – representantforslag fra stortingsrepresentantene André Oktay Dahl, Elisabeth Aspaker og Torbjørn Hansen om skjerpet kontroll med private vaktselskaper – vedlegges protokollen.
Votering:Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.Voteringen i en sak finnes i slutten av referatet for hver enkelt sak.