Dagsorden

• Formalia

• Sak nr. 1

  Debatt om kommunal- og regionalministerens redegjørelse om distrikts- og regionalpolitikken (Redegjørelsen holdt i Stortingets møte 4. mai 2000)

• Sak nr. 2

  Interpellasjon fra representanten Lars Rise til kommunal- og regionalministeren:
  «Oslo har som landets hovedstad en rekke oppgaver å løse i tillegg til de oppgaver kommuner og fylkeskommuner for øvrig står overfor. Oslo har spesielle utfordringer når det gjelder oppvekstvilkår for barn og unge, sosiale problemer, rusmisbruk, psykiatri og kriminalitet. Oslo har også særskilte utfordringer knyttet til universitet og høgskoler, kollektivsatsing og problemene med å være knutepunkt for trafikk fra hele landet. Disse utfordringer fanges i liten grad opp i gjeldende inntektssystem. Bortfallet av selskapsskatt, samt reduserte skatteinntekter for øvrig, har medført at Oslo i henhold til regnskapstall for 1999 har tapt omkring 756 mill. kroner.
  Hva vil statsråden gjøre for å tilpasse inntektssystemet slik at det bedre fanger opp Oslos særskilte behov?»
  

• Sak nr. 3

  Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om utbygging og drift av Ringhorne (Innst. S. nr. 148 (1999-2000), jf. St.prp. nr. 36 (1999-2000))

• Sak nr. 4

  Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Siv Jensen, Øyvind Korsberg og Øyvind Vaksdal om delprivatisering og børsnotering av Statoil (Innst. S. nr. 164 (1999-2000), jf. Dokument nr. 8:52 (1998-1999))

• Sak nr. 5

  Interpellasjon fra representanten Jan Tore Sanner til miljøvernministeren:
  «Norge har som naboland til Russland et særlig ansvar for, og interesse av, å bidra til å løse de store miljøproblemene landet står overfor. Dette gjelder særlig i Nordvest-Russland. Regjeringen Syse avsatte 300 millioner kroner for å redusere svovelutslippene i industribyen Nikel, like ved den norske grensen. Etter 10 år står disse midlene fortsatt ubenyttet. Dette kan dels skyldes problemer på russisk side, men også manglende prioritet fra norske myndigheters side. I Budsjett-innst. S. nr. 9 (1998-1999) bad en samlet komite, med unntak av Fremskrittspartiet, om at det ble satt fortgang i dette arbeidet, og komiteen åpnet for at midlene kunne brukes til andre miljøtiltak på Kolahalvøya.
  Vil statsråden nå ta opp denne arven etter Syse-regjeringen og gi høy prioritet til arbeidet, slik at man kan komme i gang med å redusere miljøproblemene i Nordvest-Russland?»
  

• Voteringer

• Referatsaker