Dagsorden

• Formalia

• Sak nr. 1

  Innstilling fra valgkomiteen om suppleringsvalg til Stortingets delegasjon til NATO-parlamentarikerforsamlingen (Innst. S. nr. 158 (1999-2000))

• Sak nr. 2

  Innstilling fra valgkomiteen om suppleringsvalg til Stortingets delegasjon til OSSEs parlamentarikerforsamling (Innst. S. nr. 159 (1999-2000))

• Sak nr. 3

  Innstilling fra valgkomiteen om suppleringsvalg til Stortingets delegasjon for forbindelser med Europaparlamentet (Innst. S. nr. 160 (1999-2000))

• Sak nr. 4

  Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens antegnelser til statsregnskapet for 1998 – manglende avstemminger og dokumentasjoner i Kystverkets regnskap for 1998 (Innst. S. nr. 141 (1999-2000), jf. Dokument nr. 1 (1999-2000) Fiskeridepartementet sak nr. 1 og Dokument nr. 1. Tillegg nr. 1 (1999-2000))

• Sak nr. 5

  Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen om opprettelse av Nasjonalt senter for læring og utvikling (Innst. S. nr. 156 (1999-2000), jf. St.prp. nr. 38 (1999-2000))

• Sak nr. 6

  Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Anneliese Dørum, Tomas Norvoll, Ursula Evje, Petter Løvik og Rolf Reikvam om tiltak for å sikre de økonomiske forholdene for studenter som gjennomfører obligatorisk praksis i forbindelse med opptak til dyrepleierutdanningen ved Norges veterinærhøgskole (Innst. S. nr. 155 (1999-2000), jf. Dokument nr. 8:32 (1999-2000))

• Sak nr. 7

  Interpellasjon fra representanten Ursula Evje til kirke-, utdannings- og forskningsministeren:
  «På grunn av påstått dårlig kommuneøkonomi fremmer administrasjonen stadig oftere forslag om nedlegging av små skoler og transport av elever til sentralskoler uten tilstrekkelige konsekvensanalyser basert på kostnader og ulemper. Senest har «skulekommunen» Volda vedtatt å legge ned fem skoler og transportere elevene langs meget rasfarlige veier uten tilstrekkelig sikring av veiene før vedtakene iverksettes. Vedtaket medfører en meget stor utrygghetsfølelse blant de barn og foreldre dette gjelder, og som føler seg overkjørt av kommunen.
  Kan det være rimelig at et kommunestyre skal kunne sende barn ut på svært farlige veier basert utelukkende på påstander om marginale innsparinger, og bør ikke foreldre gis sterkere rett til å bli hørt og tatt hensyn til i slike saker som i så sterk grad forandrer barnas livssituasjon?»
  

• Sak nr. 8

  Forslag fra stortingsrepresentant Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet oversendt fra Odelstingets møte 11. april 2000 (Jf. Innst. O. nr. 57):
  «Stortinget ber Regjeringen utsette forslaget om overgang fra brutto- til nettopensjonsytelser til enker og enkemenn inntil det eventuelt kan behandles sammen med forslagene om nedbygging av etterlattepensjon fra Folketrygden.»
  

• Voteringer

• Referatsaker