Presidenten: Under debatten er det satt fram i alt seks forslag. Det er:

• forslagene nr. 1 og 2, fra Tomas Norvoll på vegne av Arbeiderpartiet

• forslagene nr. 3, 4 og 5, fra Ursula Evje på vegne av Fremskrittspartiet

• forslag nr. 6, fra Rolf Reikvam på vegne av Sosialistisk Venstreparti

Det voteres først over forslagene og deretter over innstillingen.

Det voteres først over forslag nr. 6, fra Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:

«Stortinget ber Regjeringen legge til rette for etablering av kompetanseutviklingsprogrammer for kunstnerisk utviklingsarbeid ved de statlige kunsthøgskolene.»

Votering:Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble mot 5 stemmer ikke bifalt.

Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 3, 4 og 5 fra Fremskrittspartiet.

Forslag nr. 3 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen fremme forslag hvor bedrifter får trukket fra sine investeringer til forskning og forskningsrelatert arbeid ved anskaffelsestidspunktet for utstyret.»

Forslag nr. 4 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen om å utarbeide og legge frem forslag for Stortinget til nødvendige avgrensninger mellom næringslivets selvstendige forskningsvirksomhet og ordinær drift.»

Forslag nr. 5 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen foreta en bred gjennomgang av hensiktsmessigheten av nåværende høyere utdanningsstruktur med tanke på effektivisering og konsentrasjon av forskningsmiljøene, ut fra en faglig vurdering.»

Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 90 mot 16 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 16.10.47)

Presidenten: Det voteres over forslagene nr. 1 og 2 fra Arbeiderpartiet.

Forslag nr. 1 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at kompetansen skal kunne utvikles videre i høyskolesektoren gjennom fordelingen av nye rekrutteringsstillinger. En del stillinger gjøres mer permanente slik at institusjonene får mulighet til å arbeide mer langsiktig med å bygge opp kompetansen.»

Forslag nr. 2 lyder:

«Stortinget ber Regjeringen ved opprettelse av sentre for fremragende forskning legge til grunn at det også skal tas hensyn til en regional fordeling og at nye fagområder kan bli aktuelle.»

Votering:Forslagene fra Arbeiderpartiet ble med 63 mot 42 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 16.11.06)Komiteen hadde innstillet:

I

Stortinget ber Regjeringen fremme forslag til en opptrappingsplan for forskningsbevilgningene, som kan sikre at Norge minst når gjennomsnittlig OECD- nivå i løpet av fem år. Opptrappingsplanen fremlegges i Revidert nasjonalbudsjett våren 2000.

II

Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at det blir en vesentlig vekst i grunnforskningsmidlene til universiteter og høyskoler.

III

Stortinget ber Regjeringen legge til grunn at veksten i antall rekrutteringsstillinger i en femårsperiode skal være minst 150 de første to årene og heves til minst 200 pr. år de neste årene.

IV

Stortinget ber Regjeringen foreslå tiltak for å bedre likestillingen innenfor forskning og høyere utdanning.

Presidenten: Presidenten antar at Fremskrittspartiet ønsker å stemme imot? – Det blir bekreftet.

Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 90 mot 16 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 16.11.34)Videre var innstillet:

V

Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at tverrfaglige perspektiver blir integrert i forskning også på de fire satsningsområdene.

Votering:Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.Videre var innstillet:

VI

Stortinget ber Regjeringen om at det som et ledd i strategien for å styrke norsk forskning i den kommende femårsperioden legges opp til en betydelig økning av fondskapitalen til fondet for forskning og nyskapning, basert på de forutsetninger som lå til grunn for etableringen av fondet, jf. St.prp. nr. 67 (1998-1999). Det forutsettes at en opptrappingsplan for fondet legges frem i Revidert nasjonalbudsjett for 2000.

Presidenten: Presidenten antar at Fremskrittspartiet også her vil stemme imot? – Det blir bekreftet.

Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 89 mot 16 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 16.12.02)Videre var innstillet:

St.meld. nr. 39 (1999-2000) – om forskning ved et tidsskille – vedlegges protokollen.

Votering:Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.