Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Stortinget - Møte onsdag den 11. mars 1998

Dato:
Tilbake til spørretimen

Spørsmål 26

Tomas Norvoll (A): Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til kirke-, utdannings- og forskningsministeren:

Siviløkonomutdanningen i Bodø uteksaminerer nå studenter med hovedfag innen bedriftsøkonomi. Foreløpig får de bare bruke tittelen hovedfagskandidat, ikke cand.oecon eller cand.merc, som er vanlig på universiteter. Gjennom lov om høyere utdanning er siviløkonomutdanningen likestilt med universiteter og vitenskapelige høgskoler.

Når vil statsråden la siviløkonomutdanninga i Bodø bruke gradsbetegnelsen cand.merc eller cand.oecon?

Statsråd Jon Lilletun: Til innleiing vil eg presisere at graden cand.merc ikkje vert gjeven av nokon høgare utdanningsinstitusjon i Noreg i dag.

Som representanten Norvoll sikkert kjenner til, har ei arbeidsgruppe som departementet sette ned, greidd ut spørsmålet om gradsnemning og tittel for hovudfagsstudium ved høgskulane. Arbeidsgruppa si innstilling har vore på høyring i universitets- og høgskulesektoren.

Departementet meiner at innstillinga som ligg føre, gjev ei god og grundig drøfting av den problematikken vi her står overfor. Høyringsfråsegnene frå sektoren viser at institusjonane har arbeidd seriøst med saka. For å få fram ei sektorovergripande vurdering vurderer departementet å leggje saka fram for Noregsnettrådet, for at det kan gje ei eiga vurdering av saka. Eg kan òg opplyse at departementet skal ha eit møte med Høgskulen i Bodø 19. mars, der spørsmålet om gradsnemning på hovudfaget i bedriftsøkonomi er ei av dei sakene vi skal diskutere.

Eg vil leggje til at eg prinsipielt meiner at ei likeverdig utdanning ved så vel ein høgskule som eit universitet skal kunne utløyse same grad. Men vi treng å arbeide noko meir med det før det endelege standpunktet vert teke.

Tomas Norvoll (A): Jeg takker statsråden for svaret og er for så vidt glad for at man nå skal ha et nytt møte med Høgskolen for å diskutere denne saken. Men det begynner å ta lovlig lang tid.

Jeg står med et brev fra Høgskolen i Bodø, datert 11. april 1996, til departementet om denne saken, der man sa at det var tittelen cand.oecon man ønsket å bruke der, og bad om at departementet resonnerte på det grunnlag. Det har ikke skjedd, og det er ingen kritikk av statsråden. Det er jo slik - nær sagt uansett hvem som er statsråd - at av og til går det for lang tid fra man får en forespørsel fra institusjonene til man greier å komme fram til et svar. Men det er bra hvis man nå kan få gjort noe med det.

Jeg er også veldig fornøyd med at statsråden slapp manuset på slutten og tydeligvis kom med noen mer personlige bemerkninger om at dette var noe han støttet. Det legger jeg merke til, og det har jeg notert. Da regner jeg med at statsråden er såpass handlekraftig at han sørger for at dette går i orden rimelig raskt.

Statsråd Jon Lilletun: Fyrst vil eg seie meg einig i at ei sak sjølvsagt ikkje bør ta så lang tid som denne saka har teke. Eg trur nok at representanten Norvoll generelt ikkje er særleg glad for at vi fekk eit regjeringsskifte. Men eg ser ikkje heilt bort frå at i denne saka kan det faktisk no kome eit svar han er meir nøgd med enn det som elles ville ha kome, så nokre gonger kan det vere nyttig med eit skifte.

: