Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Stortinget - Møte onsdag den 19. januar 1994

Dato:
Tilbake til spørretimen

Spørsmål 1

Erik Solheim (SV): Jeg vil få stille følgende spørsmål:

I Kina er det fremsatt et lovforslag for å bedre den genetiske kvalitet. Dette er tanker som de siste femti år har vært sett på som dypt uetiske, og forslaget har derfor skapt sterke reaksjoner i det internasjonale samfunn.

Hvordan vil norske myndigheter reagere mot Kina som protest mot dette forslaget?

Fung. utenriksminister Bjørn Tore Godal I Norge og internasjonalt er det bred enighet om at etiske normer må ligge til grunn for bioteknologien. Respekten for menneskeverd og menneskelige rettigheter, prinsippet om et solidarisk samfunn og hensynet til den natur mennesket er en del av må være en viktig basis for den videre utvikling.

Vi har med uro registrert meldinger i mediene om at det i Kina diskuteres et lovforslag som vil kunne reise tvil om grunnleggende rettigheter for individet.

Fra norsk side har vi derfor tatt kontakt med kinesiske myndigheter for å få nærmere opplysninger om denne saken. Det er blitt meddelt oss at utenlandske reaksjoner på lovforslaget er basert på misforståelser, at hensikten med forslaget er å oppnå en bedre helsebeskyttelse - særlig for mor og barn - i Kina, og at alle tiltak som foreslås er basert på individuell frivillighet.

Den utarbeidede lovtekst er ikke gjort tilgjengelig. Det er likevel å håpe at man i det videre arbeid med lovforslaget vil ta hensyn til de internasjonale reaksjoner som representanten viste til. Fra norsk side har vi hatt kontakt med de nordiske og andre nærstående land i dette spørsmålet, og vi vil også for vår del følge den videre utvikling.

Bjørg Hope Galtung: hadde her teke over presidentplassen.

Erik Solheim (SV): Jeg skal få takke for svaret som jeg er glad for og som jeg syns er positivt.

Jeg er glad for at man har tatt kontakt med kineserne, selv om jeg nok tror at en ikke uten videre kan ta for god fisk det som blir sagt. Det er jo kommet meldinger om at man har endret navnet på forslaget uten å endre det faktiske innhold.

Det som kanskje er verdt å huske, er at de tankene som legges fram i det kinesiske forslaget, slik det er referert i internasjonal presse, er tanker som var vanlige også i Vesten inntil den 2. verdenskrig. Martin Tranmæl og Karl Evang, for å ta pionerer i Norge, var inne på lignende tanker i norsk tenking, men det som skjedde i Tyskland og med holocaust, gjorde slik tenking kriminell i vår del av verden og for så vidt i hele verden. Da er det ganske alvorlig når verdens mest folkerike land igjen begynner å bruke ord som « raseforbedring », når den kinesiske helseminister i henhold til pressen snakker om å redusere fødsler av mindreverdig kvalitet, og når det rapporteres om tvangssterilisering og tvangsaborter.

Min henstilling er bare at Regjeringen følger dette videre og også meddeler Stortinget hva som blir gjort når man får mer kjennskap til innholdet i forslagene fra kinesisk side.

: