Vidar Kleppe (Frp): Jeg viser til debatten i Odelstinget om denne saken.

På vegne av Fremskrittspartiet og Høyre vil jeg fremme følgende forslag:

«Odelstingets vedtak bifalles ikke.

Lagtingets anmerkning:

§§ 2 og 3 antas å burde lyde:

«§ 2. Avgift skal lyde:

Departementet kan fastsette forskrift om at det skal betales en avgift av omsetningsverdien ved førstehåndsomsetning og av verdien av eksport av fisk og fiskevarer eller andre marine ressurser, samt varer hvor marine ressurser utgjør en vesentlig del.

Departementet gir nærmere bestemmelser om avgiften, herunder plikten til å svare avgift, størrelsen på avgiften, beregning av avgiften, innkreving av avgiften og anvendelse av avgiftsmidlene. Departementet kan fastsette ulik avgiftssats på førstehånds- og eksportleddet.

Skyldig avgift er tvangsgrunnlag for utlegg.

§ 4. Opplysningsplikt skal lyde:

Aktører i førstehåndsomsetningen og eksportører av avgiftsbelagte produkter, plikter å gi de opplysninger som er nødvendige for at forvaltningen skal kunne utføre sine oppgaver etter loven.»»

For øvrig vil min gode samarbeidspartner Petter Løvik komme med en korreksjon i teksten her.

Presidenten: Vidar Kleppe har på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre fremsatt det forslag han refererte.

Petter Løvik (H): Eg skal ikkje ta stilling til omgrepet som representanten Kleppe nettopp brukte, god samarbeidspartnar, men berre vise til ein feil som har oppstått i innstillinga på side 2. Der står det i ein merknad frå Høgre, som også Fremskrittspartiet slutta seg til:

«Disse medlemmene mener for øvrig at maritim forskning i fremtiden må få en langt større oppmerksomhet og sterkere prioritering fra statens side.»

Det er i seg sjølv korrekt, men akkurat i dette tilfellet snakkar vi om den marine forsking og ikkje den maritime. Så med tilslutning frå hr. Kleppe og Fremskrittspartiet håpar eg det kan vere råd å få protokollert akkurat det.

Presidenten: Presidenten antar at representanten har fått gitt uttrykk for sitt standpunkt i saken.

Flere har ikke bedt om ordet.

Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 18 mot 8 stemmer ikke bifalt.

Presidenten: Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.

Stortinget.no

Lagtinget - Møte torsdag den 9. juni 2000 kl. 14

Sak nr. 3

Talere

Tilhører sak

Alt om