Lederen: Utvalget
har mottatt en oversikt over rettsaktene som regjeringa foreslår
innlemmet i EØS-avtalen på møtet i EØS-komiteen i Brussel i dag.
Har utvalget kommentarer til den oversendte listen?
Sigbjørn Gjelsvik,
vær så god.
Sigbjørn
Gjelsvik (Sp): Jeg ser at det på finansområdet er et par
saker som krever lov- eller budsjettendring, så det vil jeg komme
tilbake igjen til senere. Men jeg har en generell kommentar, som
jeg har hatt tidligere, til noe jeg fortsatt ønsker. Det er helt
greit at det ikke står noen utfyllende omtale av de andre, men det
ville være fint om en hadde tatt inn oppsummeringen av vurderingen
i den enkelte sak, slik at en slipper å gå inn i, klikke seg videre
inn i andre dokumenter for å se omtale av saken. Det står bare navnet
på saken, og så må en klikke seg videre. Hvis det hadde stått sakkyndige,
altså om den blir vurdert som relevant og akseptabel og eventuelt
har noen andre kommentarer, hadde det vært fint om det sto i selve
saksdokumentet, men en trenger ikke så veldig utfyllende omtale
utover det.
Lederen: Da
gir jeg utenriksministeren ordet.
Utenriksminister
Ine M. Eriksen Søreide: Jeg vil gjerne kommentere Gjelsviks
spørsmål, for vi har diskutert og for så vidt gått inn i det. Ordningen
ble lagt om slik at det nå linkes direkte til EØS-notatbasen, slik at
man kan gå inn der og lese direkte. Det er et system som ikke «snakker»
med de andre systemene, og selv om UD er ansvarlig for informasjonstilgangen
på direktivene, er det fagdepartementene som jobber ut de forskjellige
kommentarene. Det vi har fått tilbakemelding om, er egentlig at
både Europautvalget og flere av Europautvalgets medlemmer har vært
fornøyd med måten vi har lagt om på. Derfor har vi for så vidt ikke
sett noen grunn til å gjøre det på noen annen måte nå.
Utfordringen er
at hvis vi skulle gjøre det på den måten representanten Gjelsvik
sier, ville det medføre veldig stor ressursbruk. Det er klart at
vi må også veie det opp mot hvilken informasjonsflyt vi har i dag.
Det at EØS-notatdatabasen er den som man kan hente direkte informasjon
fra, har vært – slik vi vurderer det, og som tilbakemeldingene har
vist – et viktig tilskudd til å få hentet mer informasjon. Det er
bakgrunnen for det.
Lederen: Svein
Roald Hansen har bedt om ordet.
Svein
Roald Hansen (A): Vi har jo utviklet dette litt over tid.
Det som var tanken bak det skillet som nå er gjort, er at det vi
nå nikker til, gir tillatelse til å ta inn, er det som er omtalt.
Alle de andre, som da har referanse til EØS-notat der man kan gå
inn og sjekke, ligger egentlig på forskriftsnivå. Det er ting der
Stortinget ikke har noen muligheter til å kontrollere fakta, for
å si det slik. Da er forutsetningen at det er faktuelle saker, endringer i
fôrsammensetning for frittgående høns, slike ting. Det må regjeringen
ta ansvaret for, som de gjør med forskrifter. Det er tanken bak
skillet. Så er det regjeringens ansvar nær sagt å vurdere om det
er noe politisk i noen av de tingene, som de vil konsultere Stortinget
om.
Lederen: Da
er vi konsultert. Vi går videre til neste sak, som er utenriksministerens
redegjørelse.