Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Ragnhild Male Hartviksen, Odd Harald Hovland og Marte Eide Klovning, fra Høyre, Ingunn Foss og Guro Angell Gimse, fra Senterpartiet, Sandra Borch og Else Marie Rødby, fra Fremskrittspartiet, Tor André Johnsen og lederen Helge André Njåstad, fra Sosialistisk Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, og fra Venstre, Ingvild Wetrhus Thorsvik, viser til Prop. 123 LS (2024–2025).

Komiteen merker seg at regjeringen ber om at Stortinget samtykker til godtakelse av forordning (EU) 2024/1717 om endringer i grenseforordningen (videreutvikling av Schengen-regelverket).

Komiteen viser til egen innstilling om lovdelen hvor det legges til rette for å gjennomføre forordningen i norsk rett ved endringer i grenseloven og utlendingsloven, jf. Innst. 457 L (2024–2025).

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet mener det er prinsipielt uheldig at Norge indirekte pålegges å følge vedtak i fora vi ikke har stemmerett i. Likevel er det verdt å merke seg at det finnes en sikkerhetsventil ved at Norge kan motsette seg å følge slike vedtak.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet merker seg at regelverket innebærer at EU vil kunne vedta innreisebegrensninger til Schengen ved alvorlige folkehelsesituasjoner. Disse medlemmer merker seg at begrensningene kun gjelder tredjelandsborgere og at Norge fortsatt har nasjonalt handlingsrom for ivaretakelse av sikkerhet, offentlig orden og folkehelsen i Norge utover det som følger av Schengen-regelverket.

Disse medlemmer vil samtidig påpeke behovet for at regjeringen, for å avbøte eventuelle negative konsekvenser for Norges behov for innreise av tredjelandsborgere, benytter handlingsrommet og utreder nasjonale tiltak, for eksempel innføring av særlige situasjonsbestemte visum for tredjelandsborgere. Det samme gjelder behovet for et regelverk som legger til rette for ordninger som ivaretar samfunnskritiske funksjoner sine behov for personell fra utlandet.

Disse medlemmer er opptatt av personvernet til privatpersoner og vil understreke viktigheten av at all innsamling av informasjon fra privatpersoner må være forholdsmessig. Disse medlemmer mener det er viktig å vurdere de samlede personvernkonsekvensene av gjennomførte og nye lov- og forskriftsendringer som berører utveksling av personopplysninger, samt utrede bestemmelser om lagringstid eller rutiner for sletting av ikke-relevant data.