5.2 Komiteens merknader
Komiteen tar omtalen
til orientering.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet mener den viktigste oppgaven for politikken
i dag er å gi befolkningen trygghet for morgendagen og tro på fremtiden.
Også i tiårene foran oss må målet være at vi sammen klarer å utvide
og forsterke velferden, slik at flere kan leve frie, trygge og meningsfulle
liv i Norge. Disse medlemmer viser til
at perspektivmeldingen drøfter de langsiktige utsiktene, og under
dette de antatte langsiktige utfordringene for den norske økonomien frem
mot 2060. Demografiske endringer og klimaendringer kommer til å
presse frem omstillinger som vil kreve mye av samfunnet. Om det
norske samfunnet skal kunne utvide og forsterke velferden gjennom
slike omstillinger, må ressursene utnyttes mer effektivt.
Disse medlemmer mener
at det over den neste stortingsperioden vil være behov for politisk
samarbeid for en mer effektiv ressursbruk. Disse
medlemmer viser til at Arbeiderpartiet alltid har vært og
skal være et reformvennlig parti. For disse
medlemmer handler det om å sikre at de tjenestene og systemene
vi opererer innenfor, stemmer overens med virkeligheten som befolkningen
møter rundt om i landet. Men det er likevel viktig for disse medlemmer å understreke at reform ikke
bør brukes som en unnskyldning for å gjennomføre upopulære og sentraliserende
grep. Gode reformer er grundig forankret, bygger på å løse oppgaver
bedre på lengre sikt og gi en bedre utnyttelse av knappe ressurser.
Disse medlemmer mener
at en forsterket konkurransekraft vil være viktig for å løse de
langsiktige utfordringene Norge står overfor. Disse
medlemmer vil bygge opp under frontfagsmodellen som grunnlaget for
norsk lønnsdannelse. Frontfagsmodellen bidrar med nødvendig reallønnsfleksibilitet
som demper negative utslag i arbeidsmarkedet når økonomien utsettes for
forstyrrelser, noe det må påregnes at norsk økonomi vil oppleve
flere ganger over de neste tiårene.
Disse medlemmer viser
til at det finanspolitiske rammeverket for innfasing av penger fra
petroleumsvirksomheten, at bruken av fondsmidler over tid skal tilsvare
realavkastningen i utenlandsinvesteringene, bidrar til at Norge
over tid har klart å fase inn store summer uten at dette har gitt
de samme negative utslagene som i mange andre land med store petroleumsformuer. Innfasingen
har både gitt velstands- og velferdsvekst for den jevne nordmann
og samtidig bidratt til å jevne ut svingninger i økonomien. Disse medlemmer mener dette må være førende
også for fremtidig innfasing av fondsmidler.
Disse medlemmer vil
vise til Arbeiderpartiets initiativ for å starte arbeidet med et
bredt forlik om viktige rammebetingelser for næringsliv og arbeidsfolk gjennom
en skattekommisjon. En politisk skattekommisjon vil kunne legge
grunnlaget for at partiene i neste stortingsperiode kan komme til
en bredere politisk enighet om skatt som kan stå seg over tid. Samtidig
vil disse medlemmer vise til at Arbeiderpartiet
i regjering har senket skattene for vanlige arbeidsfolk betydelig
gjennom perioden, og at inntektsskatten utenom utbytteskatt er senket
med om lag 11 mrd. kroner.
Disse medlemmer mener
omstillingen til et lavutslippssamfunn vil være en kontinuerlig
utfordring fremover. Disse medlemmer understreker
at Norge skal nå sine klimaforpliktelser, og at det er politikkens oppgave
å legge til rette for at disse utslippskuttene gjennomføres på en
effektiv og sosialt rettferdig måte. Disse
medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i regjering har innført
en helhetlig klimastatus og -plan («Grønn bok»), som gir årlig rapportering
på gjennomføring av klimatiltak samt forslag til forsterkede tiltak.
Disse medlemmer viser
til at medlemmene fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti er
bekymret for generasjonskontrakten. Disse
medlemmer viser til at lavere produktivitetsvekst har foregått
over tid og skjer på tvers av vestlige land. Norge er verdens tredje mest
produktive land målt ved arbeidskraftproduktivitet, ifølge Den internasjonale
arbeidsorganisasjonen (ILO). Disse medlemmer mener
at høy organisasjonsgrad, små forskjeller og høy tillit mellom folk
er sentralt for å bevare det høye produktivitetsnivået.
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti er bekymret for
at generasjonskontrakten er truet. Utviklingen i norsk velstand
stagnerer ifølge perspektivmeldingen frem mot 2060, hovedsakelig
på grunn av lav produktivitetsvekst. Mens tidligere meldinger anslo
en årlig inntektsvekst per innbygger på 1 pst. i året, er anslaget
nå 0,1 pst. Dette er en utfordring for generasjonskontrakten, der hver
generasjon tradisjonelt har hatt høyere levestandard enn den forrige.
Medlemene i
komiteen frå Senterpartiet viser til Senterpartiet sin hovudmerknad
i kapittel 1 og særleg til avsnittet «Fødselstala bør aukast».
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne mener
det er viktig å sikre fortsatt felles velferd til hele Norges befolkning
og stanse utviklingen i retning av en todelt velferd, der noen kan
kjøpe seg bedre tjenester enn andre. For å stanse en gradvis privatisering
av velferden krever det at vi omfordeler mer av den økonomiske veksten
til fellesskapet gjennom økt beskatning, særlig av de rikeste i
samfunnet, samt å utvide skattegrunnlaget i økonomien. Alternativet
er at folk må betale for velferden selv, noe som vil forsterke de
økonomiske ulikhetene og bryte med velferdsstatens prinsipper. Vi
bygget velferdsstaten da Norge var et mye fattigere samfunn. Selvsagt
kan vi da videreføre og styrke den i fremtiden. Disse
medlemmer mener vi må sørge for fortsatt standardheving i
offentlig finansiert velferd og utvidelse av velferdstjenestene
uten økt grad av egenbetaling. Skattenivået skal ikke stå i veien
for finansieringen av felles velferd. Disse
medlemmer vil redusere innslaget av private kommersielle tjenester som
konkurrerer med offentlig finansiert velferd. Lommeboken skal ikke
bestemme tilgangen til velferdstjenester. Disse
medlemmer vil understreke at nordmenn uansett vil etterspørre
mer velferd i fremtiden – spørsmålet for Stortinget er om dette
skal finansieres i fellesskap over statsbudsjettet eller om folk
skal betale for det selv.
Disse medlemmer viser
til at regjeringen skrev til Sosialistisk Venstreparti som svar
på spørsmål at de forventer at private helse- og omsorgstjenester
vil øke fremover, fordi befolkningens etterspørsel etter gode helsetjenester
kommer til å øke. Disse medlemmer er
bekymret for at regjeringen legger opp til en utvikling i offentlige
helsetjenester som slettes ikke holder tritt med de helsetjenestene
folk ønsker seg. Det på tross av at regjeringen videre skiver at
en fremvekst i private helsetilbud kan føre til en uheldig konkurranse
om fagfolk, som kan gå ut over evnen til å sikre hele befolkningen nødvendige
helse- og omsorgstjenester. Disse medlemmer mener
dette understreker viktigheten av omfordeling, og at det bare er
sånn vi kan sikre gode helsetjenester til alle.
Disse medlemmer viser
til at regjeringen har laget et referanseforløp for å skissere opp
langsiktige utsikter for norsk økonomi. Disse
medlemmer stiller seg imidlertid kritiske til en del av grepene
som er gjort i referanseforløpet.
Disse medlemmer viser
til at perspektivmeldingen «legger til grunn» at vi skal nå klimamålene. Disse medlemmer vil understreke at for
å redusere klimagassutslippene våre og norsk oljeproduksjon i tråd
med forpliktelsene i Parisavtalen må det gjøres beslutninger som
fører til dette. Det er ikke tilstrekkelig å peke på et anslag og
dermed konstatere at problemet er løst. Disse
medlemmer mener vi trenger en aktiv næringspolitikk der staten
går foran og tar langsiktig risiko, og staker ut kursen for omstilling
av økonomien gjennom blant annet storstilte investeringer. Disse medlemmer mener det er fortvilende
at regjeringen fortsatt viser for lite handlekraft i klimapolitikken,
og vil understreke viktigheten av at disse problemene adresseres
med konkrete og tilstrekkelige tiltak frem mot neste perspektivmelding.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt er kritiske til at perspektivmeldingen
antyder at vi ikke har råd til gode helsetjenester fremover, og
at det beste vi kan se for oss er reelt sett dårligere helsetjenester
enn den utviklingen vi har sett til nå. Særlig distriktene vil oppleve
dårligere helsetjenester, utdanning og oppvekstvilkår dersom man
skal styre etter denne perspektivmeldingen. Disse
medlemmer mener det er viktig å poengtere at denne utviklingen
er prisgitt antagelsen om at vi verken kan eller skal omfordele mer
fremover. Heller enn å planlegge for dårligere helsetjenester fremover,
mener disse medlemmer vi må utvikle
velferdsstaten til det beste for de mange. I denne perioden har
vi både økt barnetrygden, innført gratis SFO og billigere tannhelse.
Det betyr mest for de som har minst fra før, og det viser at det
er mulig å både bevare og utvikle velferden vår. Disse
medlemmer vil påpeke at investering i en god oppvekst er det
viktigste vi kan gjøre. Derfor er det viktig for disse
medlemmer å styrke barnehagene med flere ansatte, gi et løft
for yrkesfagene og sikre nok lærere og andre yrkesgrupper i skolen.
Selv om disse medlemmer mener
at vi har et svært godt helsevesen, er det fortsatt behov for å
styrke helsevesenet. Disse medlemmer mener
særlig det er viktig å styrke sykehusøkonomien. Disse
medlemmer vil ta vare på, og bygge ut, det offentlige helsevesenet
vårt. Som pasient skal du være trygg på at du får den hjelpen du
skal ha, når du trenger den. Det offentlige helsevesenet skal også
være et godt sted å jobbe. Et av de viktigste grepene vi må gjøre,
er å sikre at vi både rekrutterer og beholder flere folk i sykehusene. Disse medlemmer vil begrense de private
aktørene i helsetjenestene og skattlegge private helseforsikringer
for å forhindre en todeling av helsevesenet.
Disse medlemmer vil
bygge sterke lokalsamfunn både i bygd og i by. Distriktspolitikk
handler om moderne og bærekraftige lokalsamfunn der det skapes trygge
og gode arbeidsplasser, og der folk har nærhet til skole, offentlige
servicetilbud, jobber og aktiviteter. Disse
medlemmer understreker at en god kommuneøkonomi er viktig
for å få til dette og styrke velferdstilbudet lokalt fremover.
Disse medlemmerviser til at referanseforløpet anslår
at antall sysselsatte bare vil øke svakt fra 2024–2060, mens det
samtidig anslås at sysselsettingen i offentlig sektor vil øke med
200 000 personer frem mot 2060, hvorav helse- og omsorgssektoren
står for drøyt 180 000. I perspektivmeldingens figur 5.3 fremkommer
det derfor at sysselsettingen i privat sektor vil måtte reduseres
med om lag 125 000 personer. Det presenteres også et alternativt
regnestykke i figur 5.4, der høyere produktivitetsvekst i offentlig
sektor delvis tas ut i form av redusert arbeidsinnsats, som vil
gi et større rom for en fortsatt økt sysselsetting i privat sektor
utenom petroleumsrettet virksomhet.
Disse medlemmer viser
til at konsekvensene av produktivitetsvekst er at vi som samfunn
over tid blir rikere. Siden 1970 og frem til i dag har verdiskapingen
per årsverk mer enn doblet seg, og anslaget i meldingen er en ny
betydelig økning frem mot 2060. Disse medlemmer er
enige i at økt produktivitet i offentlig sektor vil kunne gi et
viktig bidrag til å løse ressursutfordringen for velferdssektoren,
men mener likevel at bildet som presenteres, er skjevt og ensidig.
Fremstillingen tar ikke hensyn til produktivitetsveksten og at produktivitetsnivået
i privat sektor anslås å øke med 1,0 pst. årlig frem til 2060, dobbelt
så høy som anslaget for offentlig sektor.
Disse medlemmer viser
til at verdiskapingen per sysselsatt i privat sektor er anslått
å øke med 43 pst. frem til 2060. Omregnet til antall sysselsatte
i privat sektor med dagens produktivitetsnivå tilsvarer dette ikke
at antallet årsverk i privat sektor vil stå stille, men vil øke fra
2 til 2,8 millioner årsverk, altså en økning på 800 000 «nye årsverk»
som kan produsere nødvendige varer og tjenester vi trenger utenom
behovene innen offentlig sektor. Snarere enn å gå på bekostning
av den absolutte veksten i antall private årsverk og privat forbruk,
slik perspektivmeldingen fremstiller det, viser tallene etter disse medlemmers mening tydelig at det
vil være et stort rom for å dekke de økende velferdsbehovene i befolkningen
gjennom å prioritere ned deler av den anslåtte veksten i ressurser
og årsverk som skal gå til produksjon av private goder, og dermed
frigjøre flere årsverk over til å styrke det offentlige velferdstilbudet.