Innhold

• Innhold
• Åpne dette nivå 1. Sammendrag
  • 1.1 Innledning
  • 1.2 Konklusjoner
  • Åpne dette nivå 1.3 Utdyping av konklusjoner
    • Åpne dette nivå 1.3.1 Bistand til tematiske fond støtter ikke godt nok opp under sentrale tverrsektorielle mål for norsk bistand
      • 1.3.1.1 Mange mellominntektsland får bistand gjennom norskstøttede fond
      • 1.3.1.2 Et høyt antall tematiske fond bidrar til fragmentering av bistanden
      • 1.3.1.3 Svakt nasjonalt eierskap i flere fond i undersøkelsen
    • Åpne dette nivå 1.3.2 Flere fond kan ikke vise til resultater på bakken, og det er vanskelig å vurdere hvordan gjennomførte aktiviteter fører til endring for mottakerne
      • 1.3.2.1 To kunnskapsfond har mottatt støtte over flere år, til tross for svak dokumentasjon av resultater
      • 1.3.2.2 Svak framdrift i klimafondet SREP
      • 1.3.2.3 Store beløp, men svak resultatrapportering fra helsefondet GFF
    • Åpne dette nivå 1.3.3 Utenriksdepartementet har ikke rettet nok oppmerksomhet mot hva bistanden som gis gjennom Verdensbankens fond, koster
      • 1.3.3.1 Betydelige administrasjonskostnader påløper i flere ledd før midlene når sluttbruker
      • 1.3.3.2 Det er lite åpenhet om og vanskelig å få oversikt over kostnadene i Verdensbankens fond
      • 1.3.3.3 Utenriksdepartementet har ikke fulgt opp ambisjonen om å gi mer av den multilaterale bistanden som kjernestøtte og mindre som øremerket til fond
      • 1.3.3.4 Svak dokumentasjon av resultater av kunnskapsproduksjon til tross for at mye midler går til dette
    • Åpne dette nivå 1.3.4 Utenriksdepartementet arbeider aktivt opp mot Verdensbankens styre, men mangler en langsiktig og helhetlig strategi for fondsporteføljen
      • 1.3.4.1 Mangel på en langsiktig og helhetlig strategi kan føre til at ressursene brukes mindre effektivt
      • 1.3.4.2 Utenriksdepartementet involverer seg aktivt i Verdensbankens styre- og reformarbeid
    • Åpne dette nivå 1.3.5 Oppfølgingen av resultater og kostnader i fond burde vært tettere
      • 1.3.5.1 Utenriksdepartementet og Norad gjør ofte et grundig forarbeid, men det er svakheter i oppfølgingen av fondene
      • 1.3.5.2 Ambassadene har ikke gode nok forutsetninger for å følge opp den multilaterale delen av bistanden
    • 1.3.6 Det er fortsatt lite balansert rapportering til Stortinget om resultater av bistand
  • 1.4 Anbefalinger
  • 1.5 Statsrådens svar
• 2. Komiteens merknader
• 3. Forslag fra mindretall
• 4. Komiteens tilråding