Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Tore Hagebakken, Ingvild Kjerkol, Hege Haukeland Liadal, Tuva Moflag og Tellef Inge Mørland, fra Høyre, Erlend Larsen, Mari Holm Lønseth, Sveinung Stensland og Camilla Strandskog, fra Fremskrittspartiet, Kari Kjønaas Kjos og Morten Stordalen, fra Senterpartiet, Kjersti Toppe, fra Sosialistisk Venstreparti, Nicholas Wilkinson, fra Venstre, Carl-Erik Grimstad, og fra Kristelig Folkeparti, lederen Geir Jørgen Bekkevold, viser til proposisjonen, hvor regjeringen fremmer forslag om bevilgning til statlig finansiering av testing til koronasertifikat ved bruk av private leverandører uten avtale med det offentlige.

Komiteen viser til at utgangspunktet er at negativ test skal likestilles med vaksine og gjennomgått sykdom i ordningen med koronasertifikat. Komiteen peker likevel på at et testresultat kun er uttrykk for et øyeblikksbilde, og at det vil være ulikt risikobilde, og dermed vil ikke negativ test alltid kunne sidestilles med vaksinasjon eller gjennomgått sykdom. Komiteen viser til at Helsedirektoratet har oppgitt at kommunene rapporterer om liten eller ingen kapasitet til å utføre testing til koronasertifikat. Komiteen registrerer derfor at regjeringen foreslår å ta i bruk privat kapasitet for å gjennomføre oppskalering av testkapasiteten, for eksempel for å åpne arrangementer for flere deltagere.

Komiteen registrerer at regjeringen vil stille en rekke kvalitetskrav til private leverandører av koronatesting, blant annet hvilke tester som skal benyttes, og hvordan testresultatet skal registreres. Videre vil det forskriftsfestes en pris per test, som private aktører som oppfyller kravene får refundert. Komiteen merker seg at leverandørene ikke skal kunne få betalt ut over dette, og understreker at testen skal være gratis for den som tester seg.

Komiteen viser til at tilgang på tester er nødvendig for å sikre likebehandling med de som er vaksinerte, og for å kunne åpne samfunnet raskere.

Komiteen støtter derfor forslag til økt bevilgning i tråd med proposisjonen.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at kommunene allerede får kompensert for kostnader knyttet til testing og smittesporing, både gjennom egne refusjoner og gjennom rammetilskuddet til kommunene. Kommunene har blitt særskilt kompensert for utgifter knyttet til håndtering av pandemien. Flertallet peker på at kommunene har gitt tilbakemeldinger om at de ikke har kapasitet til å gjennomføre testing til bruk i koronasertifikat, blant annet som følge av at testkapasiteten prioriteres til eventuelle utbrudd.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er enige i at det av hensyn til likebehandling er svært viktig med tilgang til koronatester som kan tilbys dem som ikke er vaksinert. Disse medlemmer slutter seg til at dette kan gjøres av private aktører uten avtale med det offentlige dersom det ikke er kapasitet til dette i den offentlige helsetjenesten. Imidlertid mener disse medlemmer at det alltid må gjøres en vurdering av den offentlige kapasiteten før man tilbyr dette som en tjeneste fra private aktører.

Disse medlemmer vil understreke at kommunene har store oppgaver og kostnader knyttet til pandemien og gjennomføring av TISK-strategien. Kommunene må kompenseres for økte kostnader som følge av all håndtering av pandemien.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet mener dette må kompenseres gjennom kommunenes ordinære overføringer og kompensasjonsordninger, og at takstsystemet som regjeringen foreslår i proposisjonen, hverken er egnet eller finansiert til et slikt formål.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Stortingets behandling av Prop. 203 LS (2020–2021) om midlertidige endringer i smittevernloven mv. (koronasertifikat) og lovbehandlingen av innenlands koronasertifikat, jf. Innst. 649 L (2020–2021). Dette medlem viser til at Senterpartiet fremmet et alternativt forslag som innebar innskrenkninger i hjemmelen til bruk av koronasertifikat med en opplisting av tilfeller der koronasertifikat ikke kunne tas i bruk. Da dette forslaget falt, stemte Senterpartiet mot regjeringens forslag om endring av smittevernloven når det gjelder innenlands koronasertifikat. Dette medlem viser til at stortingsflertallet nå har vedtatt koronasertifikat slik regjeringen foreslo.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti merker seg at dersom en offentlig virksomhet har kapasitet og mulighet til å gjennomføre slike tester, er det ingen grunn til å unnta disse fra å bli kompensert på lik linje med private aktører. Dette medlem fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen sikre at også offentlige virksomheter kan motta samme refusjon som private aktører for å gjennomføre testing for koronasertifikat som beskrevet i Prop. 219 S (2020–2021).»