Komiteens merknader
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Rødt, slutter seg til regjeringens
forslag.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmet fra Rødt, viser til at virksomheter som på
kort varsel må stenge ned på grunn av smitteverntiltak, ofte vil
måtte kaste varer med kort holdbarhet, deriblant varer som blomster,
mat, drikke og annen ferskvare. Med fare for lokale nedstengninger
på kort varsel kan dette både være en økonomisk belastning og et
incentiv til å ikke starte opp igjen med aktivitet for mange virksomheter som
tidligere har vært stengt ned. Dette flertallet mener derfor
at utgifter til tapt varebeholdning må tas inn i kompensasjonsordningen
fra og med mars måned, med forbehold om at en slik endring blir
godkjent av ESA. Dette
flertallet merker seg for øvrig at selv om innkjøpskostnad
kan dokumenteres og kontrolleres, kan det være krevende å kontrollere
at varebeholdning faktisk er tapt. Dette flertallet ber regjeringen være
oppmerksom på disse utfordringene under implementeringen og oppfølgingen
av ordningen.
Dette flertallet viser til
at regjeringen i proposisjonen varsler at Nærings- og fiskeridepartementet
vil utrede nærmere om kostnader forbundet med kommunale eller statlige
tilsyn vil kunne tas inn i kompensasjonsordningen fra mars. Dette flertallet mener
det er naturlig at slike utgifter inkluderes i den grad det er praktisk
mulig.
Et tredje flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til omtalen i proposisjonen
om at det vil være svært krevende å avgrense og kontrollere en eventuell innlemming
i kompensasjonsordningen av kostnader knyttet til myndighetspålagt
vedlikehold. For eksempel vil det i mange tilfeller være krav i
loven om at driften av anlegg, driftsmidler, bygninger m.m. skal
være «forsvarlig» eller «sikker», uten at det er konkret spesifisert
hvilke oppgaver som skal gjennomføres eller hvor ofte. Regelverket
er omfattende og bransjespesifikt, og det er vanskelige avgrensninger
mot det systematiske HMS-arbeidet som virksomhetene er pålagt. I
tillegg er det vanskelige spørsmål knyttet til periodisering. Dette flertallet vil
spesielt understreke at det kan bli vanskelig å skjerme ordningen
mot misbruk ved at bedriftene gjennomfører vedlikehold som ikke
er myndighetspålagt eller planlagt.
Et fjerde flertall,
medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti,
fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet
for 2021 gjøres følgende endringer:
Kap.
|
Post
|
Formål
|
Kroner
|
900
|
|
Nærings-
og fiskeridepartementet
|
|
|
85
|
Midlertidig
kompensasjonsordning for foretak med stort omsetningsfall som følge
av koronapandemien, overslagsbevilgning, økes med
|
4 095 000 000
|
|
|
fra
kr 5 960 000 000 til kr 10 055 000 000»
|
|
Dette flertallet viser til
at store selskaper i større grad enn små vil ha mulighet til å finansiere
seg i lånemarkedene. Dette
flertallet mener derfor regjeringen i perioden mars til juni
bør ha fullmakt til redusere taket på utbetalinger med inntil 30
mill. kroner ned til 50 mill. kroner per måned, samt fullmakt til
å redusere innslagspunktet for avkortning med inntil 10 mill. kroner
til 20 mill. kroner per måned. Dette flertallet ber regjeringen
følge situasjonen nøye frem mot sommeren og vurdere om det er hensiktsmessig
med ytterligere endringer.
Dette flertallet fremmer
derfor følgende forslag:
«Stortinget
samtykker i at Nærings- og fiskeridepartementet i 2021 kan redusere
grensen for maksimal støtte per kalendermåned per foretak/konsern
med inntil 30 mill. kroner til 50 mill. kroner, og innslagspunktet
for avkorting med inntil 10 mill. kroner til 20 mill. kroner for
den midlertidige kompensasjonsordningen for foretak med stort omsetningsfall
som følge av koronapandemien.»
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti har merket seg
både innspill og Stortingets anmodningsvedtak om endringer i den
generelle kompensasjonsordningen. Regjeringen har i proposisjonen
redegjort for sitt syn på eventuelle endringer.
Disse medlemmer vil også
understreke at eventuelle endringer i kompensasjonsordningen først
bør gjøres fra og med mars måned, ettersom endringer i månedene
januar–februar vil medføre notifikasjon til ESA av en ordning som
allerede er godkjent for perioden. Videre viser disse medlemmer til omtale
fra proposisjonen om de endringene Kommisjonen har signalisert om
strammere praktisering av statsstøttereglene. I lys av disse vil
det være krevende å gjennomføre større endringer for denne perioden.
Teknisk implementering og testing av endringer i den hovedsakelig
automatiserte saksbehandlingsløsningen til Brønnøysundregistrene
vil også kreve tid, og det er risiko for at løsningen ikke vil kunne
være på plass i tide.
Disse medlemmer viser til
at hensikten med kompensasjonsordningen er å kompensere for betalbare
faste uunngåelige kostnader, og på den måten redusere risikoen for
konkurs. Disse
medlemmerviser til Stortingets anmodningsvedtak nr. 550 (2020–2021)
av 19. januar om å inkludere avskrivninger i grunnlaget for beregning
av støtte, og at dette kunne gitt større grad av likebehandling
mellom foretak som eier, og foretak som leier driftsmidler. Disse medlemmer mener
likevel at dette ikke er hensiktsmessig, ettersom en slik endring
i mindre grad oppfyller formålet om å motvirke konkurser og tap
av arbeidsplasser, men snarere dreier ordningen mot tapsdekning
for foretakenes aksjonærer. Avskrivninger er heller ingen fast uunngåelig
kostnad som selskapene må betale for i det løpende under krisen. Disse medlemmerviser
til at i den grad bedriftene har finansiert investeringer med lån,
vil de få dekket renteutgiftene under ordningen. En inkludering
av avskrivninger vil også kunne gi tilfeldige utslag og være administrativt
krevende.
Disse medlemmer viser til
at regjeringens strategi i den økonomiske politikken siden starten
av pandemien har vært å kompensere når det er nødvendig, men trappe
ned tiltakene for å gi insentiver til aktivitet så snart smittesituasjonen
og smitteverntiltakene gjør det er mulig. Disse medlemmer støtter denne
strategien, og viser til at regjeringen allerede gjentatte ganger
har forlenget eller styrket ordninger når det har vært nødvendig.
Av samme grunn mener disse
medlemmer at dagens ordninger ikke bør forlenges lenger enn nødvendig,
eller lenger enn det i dag er mulig å forutsi smitteutviklingen,
endringer i smitteverntiltak og endringer i norsk økonomi. Konsekvensene
av å legge til rette for lite aktivitet om situasjonen bedrer seg,
kan være at langtidsledigheten festner seg og at statens ekstraordinære
utgifter fortsetter, med de konsekvenser det vil ha for velferdsstatens
bærekraft både i dag og i fremtiden. Disse medlemmer mener derfor
det er bedre å vurdere ytterligere forlengninger i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett 2021.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet
De Grønne og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen forskriftsfeste at virksomheter med morselskap i
tredjelandsjurisdiksjoner som er på EUs svarteliste, ikke er støtteberettigede.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De
Grønne og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen ta utgangspunkt i kriteriene i Oslo-modellen for
offentlige anskaffelser, og stille tilsvarende vilkår om ordnede
forhold for at bedrifter skal være støtteberettiget i kompensasjonsordningen for
næringslivet.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet
De Grønne og Rødt viser til at flere runder med nedstenginger
har ført til tilfeller der mat med kort holdbarhetsdato har blitt
kastet eller gitt bort, uten at virksomheten får kompensert sine
kostnader. Dette kan over tid føre til at det tar lengre tid før
restauranter starter opp igjen sin virksomhet, og hindrer aktivitet
der og når det er mulig.
På denne bakgrunn
fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen inkludere kostnader knyttet til tapt varelager som
følge av utløpt dato som følge av smitteverntiltak i kompensasjonsordningen for
faste, uunngåelige kostnader. Ordningen bør kunne bidra til at mat
som på grunn av dato ikke kan selges, men som fortsatt er holdbar,
doneres til matsentralene.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet viser til anmodningsvedtak
550 av 19. januar 2021:
«Stortinget ber
regjeringen foreslå tilpasninger i støtteordningene som bidrar til
at bedrifter med egne ansatte/som eier egne driftsmidler likebehandles
med bedrifter som leier personell/leaser utstyr.»
Disse medlemmer merker seg
at departementet fraråder å ta avskrivninger inn i kompensasjonsordningen. Disse medlemmer viser
til at det er svært utfordrende for blant annet mange av de som
driver i turbussbransjen. Disse medlemmer mener denne forskjellsbehandlingen
er urimelig og konkurransevridende.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen fremme forslag som sikrer at bedrifter som eier
egne driftsmidler, likebehandles med bedrifter som leaser og leier
utstyr.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet
De Grønne og Rødt er bekymret over den alvorlige situasjonen
i den maritime næringen. Mange selskaper har opplevd lav lønnsomhet
over tid. Dette setter både norske arbeidsplasser og næringens investeringsevne
i lav- og nullutslippsteknologi i fare. Støtte til de reelle underliggende
kostnadene er derfor avgjørende.
På denne bakgrunn
fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen på egnet måte kompensere den maritime næringen for
uunngåelige tilsyns- og vedlikeholdskostnader knyttet til skip i
opplag.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser
til at kompensasjonsordningen i for stor grad har kommet store selskaper
til gode. Dette er selskaper som har tilgang på alternative kilder
til likviditet. Disse
medlemmer mener innretningen av støtteordningene må vris,
slik at de i større grad styrker dem som trenger ordningene mest.
Det vises spesielt til bedre ordninger for arbeidsledige og permitterte,
og ventil- og tilskuddsordninger for små bedrifter. Disse medlemmer oppfordrer
regjeringen til å gjøre ytterligere justeringer som gjør kompensasjonsordningen
mer rettferdig.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet mener at taket for utbetaling
av støtte bør reduseres, men understreker at forslaget fra flertallet
om en eventuell reduksjon til 50 mill. kroner per måned ikke har
noen praktisk betydning, da ingen støttemottakere så langt har mottatt
mer enn 50 mill. kroner i løpet av en måned. Disse medlemmer mener taket
for utbetaling bør reduseres til 30 mill. kroner per måned, og at
innslagspunktet for avkortning reduseres til 10 mill. kroner per
måned. Disse medlemmer ber
regjeringen følge situasjonen nøye frem mot sommeren og vurdere
om det er hensiktsmessig med ytterligere reduksjon.
Disse medlemmer peker på
at det særlig for enkeltnæringer er mulig å gjøre gode avgrensninger,
som vil bidra til å redde flere selskaper gjennom krisen. Pandemien
har eksempelvis rammet rederiene hardt, og flere skip ligger nå
i opplag. Skipene må ha en minstebemanning for å overholde sikkerhetsmessige
tilsynskrav i en opplagssituasjon. I tillegg er det faste uunngåelige
kostnader knyttet til andre operasjonelle krav og minimumsvedlikehold
for å opprettholde sertifikater som skipene behøver for å kunne
legge fra kai i en nødsituasjon.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt vil
føre en langt mer rettferdig krisepolitikk, hvor vi sikrer at fellesskapets
penger går til å redde arbeidsplasser og ikke aksjonærer. Disse medlemmer har
under hele krisen understreket at fellesskapets støtte til enkeltbedrifter
må inngå som en del av en samfunnskontrakt, og fremmet forslag om
klare krav i ordningene for oppnå dette. Dette er avgjørende både
for å sikre tilliten til ordningene og at støtten fra fellesskapet
brukes i tråd med sitt formål. Bedrifter som mottar støtte, skal
derfor ikke kunne øke lederlønninger eller betale ut bonuser eller
utbytte. Gitt de midlertidige endringene i permitteringsreglene
er det heller ingen grunn til at bedrifter som mottar støtte, skal
kunne si opp ansatte. Bedrifter som likevel bryter med disse grunnleggende
vilkårene, skal måtte betale tilbake den støtten de har fått utbetalt.
Disse medlemmer viser til
at det i det siste har kommet flere eksempler på bedrifter som ikke
har fulgt opp disse helt grunnleggende forutsetningene for en støtteordning
fra fellesskapet, og understreker at disse kravene er nødvendig
å få på plass for å sikre ordningens rettferdighet og legitimitet.
På denne bakgrunn
fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen forskriftsfeste at virksomheter som mottar støtte
fra kompensasjonsordningen for næringslivet, forplikter seg til
ikke å
-
foreta oppsigelser
så lenge de mottar støtte
-
erstatte fast ansatte
og permitterte med innleie og midlertidig ansatte
-
betale ut utbytte
i eller for 2021
-
betale ut bonuser
i eller for 2021
-
kjøpe tilbake egne
aksjer i 2021
-
øke lederlønninger
eller styrehonorarer i 2021.»
Disse medlemmer viser
til Stortingets vedtak nr. 549 (2020–2021) om å inkludere utgifter
knyttet til myndighetspålagt vedlikehold og tilsyn i kompensasjonsordningen
for faste utgifter. Regjeringen skriver i proposisjonen at det vil
være krevende å inkludere slike kostnader, men at Nærings- og fiskeridepartementet
vil utrede nærmere spørsmålet om kostnader forbundet med tilsyn. Disse medlemmer ser
frem til resultatene av regjeringens utredning, men påpeker at de
forventer at regjeringen i større grad anstrenger seg for å foreslå
alternative tiltak som imøtekommer Stortingets intensjon i vedtakene
om myndighetspålagte tilsyn og vedlikehold.
På denne
bakgrunn fremmer komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen redusere innslagspunktet for avkortning av støttebeløp
til 10 mill. kroner per måned og redusere maksimumstaket på utbetaling
til 30 mill. kroner per måned i den midlertidige tilskuddsordningen
for foretak med stort omsetningsfall.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Rødt fremmer
følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen foreslå ordninger som kan treffe de minste bedriftene,
eksempelvis hybridlåneordninger/låneordninger der staten garanterer
for 100 pst. av beløpet, og komme tilbake til Stortinget med dette
så snart som mulig.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet foreslår på denne bakgrunn å redusere
bevilgningen med 350 mill. kroner sammenlignet med regjeringens
forslag. For å inkludere kostnader knyttet til tapt varelager og
tilsyn økes bevilgningen med 95 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«I statsbudsjettet
for 2021 gjøres følgende endringer:
Kap.
|
Post
|
Formål
|
Kroner
|
900
|
|
Nærings-
og fiskeridepartementet
|
|
|
85
|
Midlertidig
kompensasjonsordning for foretak med stort omsetningsfall som følge
av koronapandemien,
overslagsbevilgning, økes med
|
3 745 000 000
|
|
|
fra
kr 5 960 000 000 til kr 9 705 000 000»
|
|
Komiteens medlem
fra Rødt viser til Stortingets vedtak nr. 550 (2020–2021)
om tilpasninger i støtteordningene som bidrar til at bedrifter med
egne ansatte / som eier egne driftsmidler, likebehandles med bedrifter
som leier personell / leaser utstyr. Regjeringen redegjør i proposisjonen
for en rekke utfordringer knyttet til denne problematikken. Dette medlem mener
det er positivt at regjeringen vil se videre på grep som likestiller
internt, og ekstern regnskapsførsel, men mener at man kunne forvente
tilsvarende alternative forslag som adresserer flere av problemstillingene
adressert i anmodningsforslaget.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne anerkjenner
at i bransjer med høy avhengighet av driftsmidler, slik som turbussbransjen,
kan utformingen av kompensasjonsordningen medføre at de som eier
driftsmidler, kan motta mindre støttebeløp enn de som leaser, og
at dette potensielt kan ha uheldige effekter bedrifter imellom,
og ber regjeringen fremme forslag om avbøtende tiltak innenfor koronastøtteordningene.
Disse medlemmer mener likevel
at en generell løsning om å inkludere avskrivninger i kompensasjonsordningen,
som flere peker på, vil skape flere problemer enn det løser. Disse medlemmer merker
seg for det første at formålet med ordningen er å redusere risiko
for konkurs. Derfor er det faste, uunngåelige kostnader som må betales,
som inngår i ordningen. Leiekostnader er inkludert, og kostnaden
ved å eie er inkludert i form av rentekostnader på lån. De som har
finansiert driftsmidler med egenkapital og ikke har lån, vil ikke
ha løpende utgifter til dette som påvirker bedriftens likviditet.
Siden det ikke er en regning som må betales, vil ikke en inkludering
av avskrivninger i ordningen uten videre bidra til formålet om å
unngå unødige konkurser og tap av arbeidsplasser. Disse medlemmer merker seg
også at regjeringen trekker frem at dette ville skapt nye utslag,
hvor bl.a. de med nyere driftsmidler kommer bedre ut enn de med
eldre driftsmidler. Disse
medlemmer merker seg også at regjeringen anslår en kostnadsøkning
for ordningen på 30–60 pst., et milliardbeløp, for en endring som
altså ikke bidrar vesentlig til å oppnå ordningens formål.
Videre
understreker komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet
De Grønne at det hele veien har vært avgjørende å sikre at
krisestøtten sikrer arbeidsplasser og ikke aksjonærer. Disse medlemmer merker
seg at regjeringen peker på at
«[å] yte kontantstøtte
for avskrivninger ville på sin side i mindre grad bidra til å oppfylle
formålet om å redusere konkursrisiko og snarere dreie ordningen
mot tapsdekning for foretakenes aksjonærer».
Disse medlemmer understreker
at særlig i lys av manglende sosiale krav til ordningene er dette
en vridning av ordningen disse medlemmer ikke kan støtte.
Det er særlig store
bedrifter som eier betydelige egne driftsmidler, og som derfor også
har de største avskrivningene. Dersom avskrivninger inkluderes i
ordningen, kan dette derfor øke utfordringen med at ordningen i
for stor grad kommer de store selskapene til gode. Disse selskapene
kan også låne midler med sikkerhet i egne eiendeler, og har slik
andre kilder til likviditet som kan sikre bedriften gjennom krisen. Disse medlemmer viser
til egne forslag om å styrke tilgangen på kapital til små bedrifter,
gjennom bl.a. en bedre låneordning.
På denne
bakgrunn fremmer komiteens
medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Miljøpartiet De Grønne følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen fremme forslag om avbøtende tiltak innenfor koronastøtteordningene
for bransjene og aktørene som særlig påvirkes av at ulike former
for finansiering av driftsmidler gir ulike utslag i koronastøtteordningene.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Miljøpartiet De Grønne og Rødt merker seg at smittevernskostnader
kan bli høye for mange bedrifter, særlig når samfunnet skal åpnes
opp igjen. Disse
medlemmer mener disse kostnadene bør inkluderes som kostnader
i kompensasjonsordningen.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen sikre at smitteverntiltak inkluderes som et eget
kostnadselement i kompensasjonsordningen, og komme tilbake til Stortinget
på egnet måte.»
Disse medlemmer viser
til at mange bedrifter i tillegg til husleie må betale for felleskostnader
og markedsføringsbidrag for leie av næringslokaler.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen endre ordningen med dekning av ‘faste, uunngåelige
kostnader’ (§ 3-2 annet ledd) og inkludere felleskostnader og faste
markedsføringsbidrag for næringslokaler i grunnlaget for kostnadsdekning
i forbindelse med kompensasjonsordningen for næringslivet, der hvor disse
inngår i husleiekontrakten for næringslokaler.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Rødt viser til at
mange bedrifter innenfor serveringsbransjen, blomster o.l. selger
varer med begrenset holdbarhet. Når disse bedriftene i realiteten
får yrkesforbud grunnet myndighetenes nedstengning, kan mat, drikke
og andre ferskvarer gå tapt grunnet holdbarhet.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Rødt fremmer på denne bakgrunn følgende
forslag:
«Stortinget
ber regjeringen etablere en søknadsbasert ordning med dekning av
dokumentert tapt varelager for bransjer som blir direkte eller indirekte
stengt på grunn av sentrale eller lokale smitteverntiltak.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet viser til at mange
mindre selskaper er viktige bidragsytere til både sysselsetting
og lokalsamfunn i hele Norge. Disse medlemmer merker seg
at attestering og revisorbekreftelse medfører store kostnader, særlig
for mindre bedrifter.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen sikre at beløpsgrensen settes til 30 000 kroner
når krav til innholdet i søknad om kompensasjon fra kompensasjonsordningen
må attesteres/bekreftes av revisor eller regnskapsfører, slik det
var i den gamle ordningen, og komme tilbake til Stortinget på egnet
måte.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Miljøpartiet De Grønne viser til anmodningsvedtak 549 av 19. januar
2021:
«Stortinget ber
regjeringen fremme forslag om å inkludere myndighetspålagt vedlikehold
og tilsyn i kompensasjonsordningen for faste utgifter.»
Disse medlemmer viser til
at regjeringen svarer at de vil utrede spørsmålet nærmere, og at
regjeringspartiene kommer med sterke advarsler, men disse medlemmer mener
regjeringen burde kommet med alternative forslag som for en tilstrekkelig
oppfølging av vedtakene.
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De
Grønne vil fremheve viktigheten av at disse kostnadene blir
inkludert i kompensasjonsordningen for faste utgifter.
Disse medlemmer fremmer på
denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen snarest komme tilbake til Stortinget med forslag
om å inkludere myndighetspålagt vedlikehold i den generelle kompensasjonsordningen
for næringslivet.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen innlemme permitteringskostnader for januar og februar
i kompensasjonsordningen for faste kostnader.»
Komiteens medlemmer
fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti vil understreke
at eventuelle endringer i kompensasjonsordningen vil medføre notifikasjon
til ESA av en ordning som allerede er godkjent. Videre viser disse medlemmer til
omtale fra proposisjonen om de endringene Kommisjonen har signalisert
om strammere praktisering av statsstøttereglene. I lys av disse
vil det være krevende å gjennomføre større endringer for denne perioden.
Teknisk implementering og testing av endringer i den hovedsakelig
automatiserte saksbehandlingsløsningen til Brønnøysundregistrene
vil også kreve tid, og det er risiko for at løsningen ikke vil kunne
være på plass i tide. Spesielt ved endringer i utbetalinger for
perioden januar–februar er det en risiko for at utbetalingene vil
bli vesentlig forsinket. Disse medlemmer viser videre
til at regjeringen nå jobber med en mulig ny lønnsstøtteordning
for å stimulere til aktivitet på vei ut av pandemien.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet viser til at mange bedrifter har permittert
ansatte i forbindelse med nedstengningen i januar. Disse medlemmer viser til
Innst. 231 L (2020–2021), hvor disse medlemmer fremmet forslag
om å senke arbeidsgiverperioden i forbindelse med permittering til to
dager. De som har permittert ansatte tidligere i år ,har ikke mulighet
til å få dekket disse kostnadene. Dette finner disse medlemmer urimelig.
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt påpeker at
de mange avgrensningene og skjevhetene i kompensasjonsordningen
medfører at langt fra 85 pst. av faste uunngåelige kostnader nå
vil bli dekket. Disse
medlemmer påpeker at innretningen på ordningen medfører at
mange hardt rammede virksomheter får liten eller ingen støtte på
grunn av hvordan virksomheten er organisert, eierstruktur, selskapsform,
hvilke faste kostnader som defineres inn under ordningen etc. Eksempelvis
kan en virksomhet få dekket avdrag som en del av leasingkostnader
som uunngåelig fast kostnad, mens de som eier selv, ikke kan få
kompensert hverken avskrivninger eller avdrag. På den måten belønner
man virksomheter som har lite egenkapital, for eksempel som følge
av høy utbytteandel. De som derimot gradvis har bygd virksomheten
mer solid før krisen, og finansiert investeringer med en kombinasjon
av egenkapital og lån, kommer dårligere ut.
Disse medlemmer understreker
at mange av disse problemene med kompensasjonsordningen ble påpekt
allerede da ordningen ble vedtatt våren 2020. Likevel har ikke regjeringen
rettet opp i disse underveis, men derimot forlenges en ordning med
store svakheter. Dette medfører klart urimelig forskjellsbehandling
og vil også kunne påvirke konkurranseforholdene mellom aktører i
samme bransje.