Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Dag Terje Andersen, Eva Kristin Hansen og Magne Rommetveit, fra
Høyre, Svein Harberg og Bente Stein Mathisen, fra Fremskrittspartiet,
Hanne Dyveke Søttar, fra Senterpartiet, Nils T. Bjørke, fra Sosialistisk
Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, og uavhengig representant
Ulf Leirstein, viser til at forslaget går ut på at staten
ikke skal kunne skatte- og avgiftsbelegge rettslige tjenester som
er til behandling i domstolene.
Begrunnelsen for
forslaget er at rimelig rettspleie vil fremme rettssikkerheten,
og at staten derfor ikke bør profittere på domstolene.
Konkret foreslås det for
det første at folk ikke skal måtte betale merverdiavgift som legges
på rettsgebyrene, og dernest at de heller ikke skal risikere å måtte
betale merverdiavgift på advokatenes salærer når disse er betaling
for tjenester advokatene utfører i forbindelse med arbeidet med
rettssaker.
Komiteen viser til at sportelbestemmelsen
i den gamle Grunnloven § 98 i praksis ble opphevet ved lovendringen
av Sportelreglementet i 1830. Grunnloven § 98 hadde dermed i praksis
kun en historisk interesse da den ble opphevet i 2014.
Komiteen viser til at advokattjenester
generelt er omfattet av merverdiavgiftsloven, og mener at eventuelle
endringer i regelverket bør reguleres i merverdiavgiftsloven på
vanlig måte. Grunnloven bør forbeholdes de mer prinsipielle sider
og ikke regulere detaljer knyttet til enkelte skatte- og avgiftstyper.
Komiteen vil derfor foreslå
at forslag til § 95 nytt tredje ledd ikke bifalles.