Innledning
Målet med Riksrevisjonens
undersøkelse var å vurdere om eierskapsutøvelsen overfor selskaper
som forvaltes av universiteter og høgskoler, er i samsvar med krav
i lover, regelverk og prinsipper for godt eierskap. I tillegg var
det et mål å vurdere hvordan Kunnskapsdepartementet følger opp universiteter
og høgskoler i deres forvaltning av statens eierinteresser.
Dokument 3:2 (2014–2015)
Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statlige selskaper
2013, med del II sak 5 om styringen av selskaper der universiteter og
høgskoler forvalter eierinteressene, ble overlevert Stortinget 11. november
2014. Kontroll- og konstitusjonskomiteen ga sin innstilling til
Dokument 3:2 (2014–2015) 12. mai 2015, jf. Innst. 179 S (2014–2015).
Saken ble fulgt
opp i Dokument 3:2 (2016–2017). Riksrevisjonen registrerte at Kunnskapsdepartementet hadde
oversendt Dokument 3:2 (2014–2015) til statlige universiteter og
høgskoler og bedt institusjonene om å merke seg Riksrevisjonens
undersøkelse og komiteens merknader, samt vurdere hvordan disse
kunne følges opp. Riksrevisjonen så positivt på at departementet
vil legge til rette for at eierinstitusjonene utveksler erfaringer
og gjøres kjent med beste praksis for eierskapsutøvelse.
Riksrevisjonen forutsatte
at Kunnskapsdepartementet vil fortsette arbeidet med å følge opp
at eierinstitusjonene har systemer og rutiner som sikrer at driften
av selskapene ikke subsidieres, og at selskapene synliggjør økonomiske
mellomværende med eierinstitusjonene. Riksrevisjonen forutsatte
videre at eierinstitusjonene fastsetter klare resultatmål for sine
eierskap og følger opp om målene nås.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
ga sin innstilling til Dokument 3:2 (2016–2017) 9. mai 2017, jf.
Innst. 206 S (2016–2017). Kontroll- og konstitusjonskomiteen fant
det positivt at departementet har oversendt Dokument 3:2 (2014–2015)
og komiteens merknader til institusjonene og bedt dem merke seg
innholdet. Videre påpekte komiteen at det å gjøre endringer i til
dels store, kompliserte eierskapsporteføljer er et langsiktig arbeid, og
at det dermed kan være meget gode grunner til at avvikene i denne
saken ikke kan dokumenteres lukket fra ett år til et annet. Komiteen
merket seg at Riksrevisjonen følger opp saken.