Brev fra arbeids- og sosialkomiteen v/saksordfører til Arbeidsdepartementet, datert 8. desember 2011

Spørsmål vedr. Prop. 134 L (2010–2011) – Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) og lov om lønnsnemnd i arbeidstvister (lønnsnemndloven) m.m.

I forbindelse med arbeids- og sosialkomiteens behandling av Prop. 134 L (2010–2011) – Lov om arbeidstvister (arbeidstvistloven) og lov om lønnsnemnd i arbeidstvister (lønnsnemndloven) m.m., ønsker saksordfører Steinar Gullvåg statsrådens kommentarer på følgende:

Komiteens høring om ny arbeidstvistlov og lønnsnemndlov 8. desember 2011 gjør det nødvendig å stille følgende spørsmål:

• 1. Flere av høringsorganene anser det problematisk at saker både kan fremmes for Arbeidsretten og for domstolene og tok under høringen til orde for at den som vil fremme en sak i utgangspunktet må velge domsinstans. Det betyr i så fall at en sak fremmet for Arbeidsretten ikke kan reises for domstolene eller omvendt.

• 2. LO mener at formuleringene som er valgt i paragraf 17 om plassfratredelsesvarsel, er en skjerpelse av dagens bestemmelser. Det gjelder da formuleringen om at streik kan iverksettes for samtlige arbeidstakere som omfattes av plassoppsigelsen "med mindre partene er enige om noe annet". LO foreslår følgende ordlyd:

"Streiker eller lockout iverksettes for arbeidstakere som omfattes av plassoppsigelsen, eventuelt et begrenset antall arbeidstakere dersom motparten ikke gjør innsigelser til et slikt begrenset uttak.

Grunnet komiteens fremdrift bes det om snarlig svar.

Svaret sendes arbeids- og sosialkomiteen ved komitésekretær Berit Skovly.