Komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet,
Tor Bremer, Svein Gjelseth, Anna Ljunggren, Hadia Tajik, Truls Wickholm
og leiaren Marianne Aasen, frå Framstegspartiet, Mette Hanekamhaug, Tord
Lien og Bente Thorsen, frå Høgre, Elisabeth Aspaker, Svein Harberg
og Henning Warloe, frå Sosialistisk Venstreparti, Aksel Hagen, frå
Senterpartiet, Anne Tingelstad Wøien, frå Kristeleg Folkeparti,
Dagrun Eriksen, og frå Venstre, Trine Skei Grande, viser til
representantforslaget og til brev 29. januar 2010 frå statsråd Aasrud
i Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet, trykt som vedlegg
til innstillinga.
Komiteen viser til at grunnlovsspørsmålet
vart særskilt vurdert av Stortinget i samband med handsaminga av
Ot.prp. nr. 60 (2007–2008) om lov om endring av lov om Opplysningsvesenets fond,
jf. Innst. O. nr. 79 (2007–2008).
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at når staten har anka dommen i Oslo tingrett, må dette
sjåast i samanheng med at fleirtalet på Stortinget har slutta seg
til dei vurderingane av grunnlovsspørsmålet som var tekne inn i
proposisjonen.
Fleirtalet går difor ikkje inn
for at framlegga i dokumentet vert vedtekne.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til sine merknader
i Innst. O. nr. 79 (2007–2008), jf. Ot.prp. nr. 60 (2007–2008), angående
grunnlovsmessigheten av lovendringen knyttet til Grunnloven § 106
om Opplysningsvesenets fond og den instruks som ble hjemlet i loven. Disse
medlemmer konstaterer at Oslo tingrett avsa dom i saken
mellom Kirkelig arbeidsgiver og interesseorganisasjon (KA) og staten
15. oktober 2009, og at første punkt lyder:
"Kongelig resolusjon av 14. september 2007 er ugyldig
for så vidt den pålegger Opplysningsvesenets fond å regulere festeavgifter
og innløse festetomter på vilkår som angitt i instruksen."
Disse medlemmer viser til at
staten tapte saken fullstendig og ble idømt 1,45 mill. kroner i saksomkostninger. Disse
medlemmer merker seg at Oslo tingrett med dette gir støtte
til mindretallet i Stortinget, som mente at instruksen hjemlet i
lovendringen er i strid med Grunnloven § 106.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om hvordan
Opplysningsvesenets fond skal kompenseres for allerede lidt tap
som følge av tomtefesteinstruksen."
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre har merket seg at staten
har anket dommen i Oslo tingrett.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Stortinget var svært delt i spørsmålet om hvorvidt tomtefesteinstruksen
og lovendringen i lov om Opplysningsvesenets fond, jf. Innst. O.
nr. 79 (2007–2008), var i strid med Grunnloven eller ikke. Ved vurderingen
av grunnlovsmessigheten av vedtak fattet i Stortinget kan det ikke
tillegges vekt hva et knapt flertall mener er Grunnlovens grense.
Endring i Grunnloven krever kvalifisert flertall, og ved rettslig
vurdering av Stortingets vedtak må det legges til grunn at en ikke
skal omgå Grunnlovens bestemmelser ved å legge til grunn en tolkning
som bare deles av et knapt flertall i Stortinget.
Disse medlemmer presiserer derfor
at domstolens behandling av slike saker må skje på fritt grunnlag
uavhengig av Stortingets oppfatning i saker hvor forskjellen på
flertall og mindretall er så liten som i denne saken.
Disse medlemmer viser videre
til Innst. S. nr. 254 (2007–2008) vedrørende krav om å oversende
spørsmål om grunnlovsmessigheten til Høyesterett for uttalelse,
en sak i kontroll- og konstitusjonskomiteen, og debatten i Stortinget 3. juni
2008, da representanter fra flertallet sa at en etterfølgende rettslig
behandling ville gi mulighet for ny prøving av grunnlovsmessigheten. Disse
medlemmer mener dette viser at Stortingets flertall var
usikre på grunnlovsmessigheten av vedtaket, men la til grunn at
etterfølgende rettslig behandling kunne rette opp eventuelle feil
i Stortingets oppfatning.
Disse medlemmer viser til dokumentet
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen om å trekke anke
i sak 08‑182790TVI-OTIR/01; Kirkelig arbeidsgiver- og interesseorganisasjon
mot staten."