Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Denne artikkelen er over to år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) overleverte mandag 16. desember en særskilt melding til Stortinget om sin undersøkelse av opplysninger om norske kilder mv. i Etterretningstjenesten.

Utvalgsleder Eldbjørg Løwer overleverte den særskilte meldingen til stortingspresident Olemic Thommessen.
Les meldingen på EOS-utvalgets nettsider.
– Det som skjer med meldingen nå, er at den vil bli sendt over til kontroll- og konstitusjonskomiteen. Komiteen vil avgi en innstilling til Stortinget, og deretter vil det bli debatt om meldingen i salen, sier stortingspresident Olemic Thommessen.
– Det er viktig at EOS-utvalget får jobbe uavhengig, og får innsyn i det materialet de ber om. Utvalget gjør en svært viktig jobb ved å holde øye med de hemmelige tjenestene, legger han til.
I en pressemelding skriver EOS-utvalget følgende: «Utvalget har i sin undersøkelse ikke gjort funn som tilsier at tjenesten systematisk har behandlet opplysninger om norske kilder og/eller andre norske personer (kildens nærstående og potensielle kilder) i strid med gjeldende regelverk. Utvalget har heller ikke avdekket at tjenesten har overtrådt forbudet mot å overvåke eller på annen fordekt måte innhente informasjon om norske personer i Norge.»
Videre står det: «Utvalget har imidlertid påpekt at E-tjenestens rettslige grunnlag for å behandle sensitive personopplysninger om kildens nærstående er tvilsomt. Utvalget har også påpekt at det er vanskelig å se at tjenesten kan behandle andre opplysninger om potensielle kilder enn det som er nødvendig av notoritetshensyn, med tanke på fremtidig kontakt e.l. Utvalget mener videre at tjenesten i enkelte tilfeller har behandlet opplysninger som synes å være irrelevante og/eller unødvendige. E-tjenesten er på denne bakgrunn bedt om å følge opp behovet for et klarere hjemmelsgrunnlag, samt å utarbeide internt regelverk for bruken av kilder som innhentingsmetode, der det blant annet oppstilles kriterier for opplysningenes relevans og nødvendighet.»