Forslagsstillerne viser til at Regjeringen v/Kultur-
og kirkedepartementet i fjor varslet at det var fattet beslutning
om at et nytt nasjonalmuseum skal oppføres på Vestbanetomten i Oslo.
Museet skal omfatte Nasjonalgalleriet, Kunstindustrimuseet og Museet
for samtidskunst.
Forslagsstillerne registrerer at det er betydelig usikkerhet
i kvalitetssikringen, bl.a. med hensyn til kostnadene som er lagt
til grunn for en eventuell flytting, framtidig arealbehov for et
samlokalisert museum, gjenbruk av fraflyttede bygninger mv.
Forslagsstillerne viser til omtalen vedrørende
de framtidige planene for Nasjonalmuseet i St.prp. nr. 1 (2008–2009)
for Kultur- og kirkedepartementet, jf. Budsjett-innst. S. nr. 2
(2008–2009).
Ut fra debatten i media og det store engasjementet
knyttet til Nasjonalmuseets fremtid, mener forslagsstillerne at
det er nødvendig at Stortinget snarest blir forelagt en helhetlig
sak, herunder kvalitetssikringsdokumentasjon, slik at beslutninger
som skal ligge fast i mange år kan bli tilfredsstillende forankret.
Forslagsstillerne fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen snarest, og senest
i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2009, å fremme sak
for Stortinget om Nasjonalmuseets fremtidige innretning og lokalisering mv."
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Gunn Karin Gjul, Britt Hildeng, Espen Johnsen
og Tove Karoline Knutsen, fra Sosialistisk Venstreparti, May Hansen,
og fra Senterpartiet, Trond Lode, viser til at forslaget
i Dokument nr. 8:65 (2008–2009) er imøtekommet gjennom fremleggelsen
av Revidert nasjonalbudsjett for 2009, der Nasjonalmuseets fremtidige
innretning og lokalisering er bredt behandlet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Ulf Erik Knudsen og Karin S. Woldseth, fra Høyre, Olemic Thommessen,
fra Kristelig Folkeparti, lederen May-Helen Molvær Grimstad, og
fra Venstre, Trine Skei Grande, merker seg forslagsstillernes
syn om at det er viktig med en debatt og forankring i Stortinget
knyttet til Nasjonalmuseets fremtidige innretning og lokalisering
mv. – særlig på bakgrunn av det brede folkelige engasjementet knyttet
til saken – og at det er presentert en sak om Nasjonalmuseet i St.prp.
nr. 67 (2008–2009). Disse medlemmer mener således
at forslagsstillernes krav slik det er fremsatt i representantforslaget
delvis er imøtekommet.
Disse medlemmer finner imidlertid
ikke at redegjørelsen i nevnte proposisjon er fyllestgjørende, i
og med at redegjørelsen ikke fullt ut svarer på de utfordringer
som er fremsatt i representantforslaget og den offentlige debatt forøvrig,
og således mest av alt fremstår som en oppsummering av "gammelt
nytt".
Det presenteres etter komiteens
medlemmer fra Fremskrittspartiets og Venstres mening for
eksempel ikke overbevisende argumenter om at de historiske samlingene
må flytte.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at det
er heller ingen redegjørelse for planer knyttet til den gamle bygningsmassen,
eller hvordan den nye tomta på Vestbanen skal fremstå. Etter disse
medlemmers syn er disse problemstillingene blant dem som
må belyses tilfredsstillende for å sikre en god nok forankring for
saken i Stortinget.
Disse medlemmer mener forøvrig
at prosessen fortsatt bærer preg av forunderlig saksbehandling fra
Regjeringens side, all den tid ovennevnte sakskompleks ikke har
vært forelagt Stortinget som en egen sak – men etter press fra opposisjonen
fremkommer som et slags vedlegg til Finansdepartementet og Stortingets
finanskomités arbeid med å revidere nasjonalbudsjettet.
På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen snarest mulig komme
tilbake til Stortinget med fyllestgjørende sak om Nasjonalmuseets
fremtidige innretning og lokalisering mv."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Venstre fremmer følgende forslag:
"Saken om nybygg og lokalisering av Nasjonalmuseets
fremtidige innretning og lokalisering mv. stilles i bero før saken
er fremlagt for Stortinget."
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre vil peke på at den nye bygningen
for Nasjonalmuseet på Vestbanetomten er en meget stor nasjonal satsing økonomisk
og på annen måte. Bygningen bør bli et signalbygg og vil ved sin
beliggenhet og størrelse uansett bli et arkitektonisk tyngdepunkt
i Oslo. Det nye Nasjonalmuseet bør fremstå som en arkitektonisk
satsing og gjenspeile de oppgavene huset har med å huse landets
viktigste uttrykk innenfor kunst og design. I dette perspektiv mener disse
medlemmer det er viktig å søke de fremste arkitekter i verden,
og å gi dem de best mulige rammebetingelser for å skape en optimal
løsning.
Komiteens medlem fra Høyre mener
i denne sammenheng at den gamle bygningsmassen på området må sees
på som en mulighet, men ikke være en absolutt premiss for løsningene. Regjeringen
må derfor foreta de nødvendige skritt for at de videre arbeidene
med byggeprosjektet kan skje uavhengig av de føringer fredningsvedtaket
for området legger. Dette medlem er kjent med at
den allerede utlyste arkitektkonkurransen har 12. juni 2009 som
dato for første innlevering. Dette medlem mener også
endringer i forhold til fredningen vil være et betydelig endret
premiss. Dette medlem mener derfor tidspunktet for
innlevering må flyttes fra 12. juni 2009 til det tidspunkt høsten
2009 Regjeringen finner hensiktsmessig. Dette medlem fremmer
i tråd med dette følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen gjøre de nødvendige tiltak
for at fredningsbestemmelsene for den eksisterende bygningsmasse
på Vestbanetomten ikke skal legge begrensninger i forhold til det nye
bygget for Nasjonalmuseet."
Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
og Venstre:
Forslag 1
Stortinget ber Regjeringen snarest mulig komme tilbake
til Stortinget med fyllestgjørende sak om Nasjonalmuseets fremtidige
innretning og lokalisering mv.
Forslag fra Fremskrittspartiet og Venstre:
Forslag 2
Saken om nybygg og lokalisering stilles i bero før
saken er fremlagt for Stortinget.
Forslag fra Høyre:
Forslag 3
Stortinget ber Regjeringen gjøre de nødvendige tiltak
for at fredningsbestemmelsene for den eksisterende bygningsmasse
på Vestbanetomten ikke skal legge begrensninger i forhold til det nye
bygget for Nasjonalmuseet.
Komiteen viser til
representantforslaget og til sine merknader og rår Stortinget til
å gjøre følgende
vedtak:
Dokument nr. 8:65 (2008–2009) – representantforslag
fra stortingsrepresentantene Olemic Thommessen, Hans Olav Syversen
og Trine Skei Grande om at Stortinget får behandle en sak om Nasjonalmuseets
fremtidige innretning, lokalisering mv. – vedlegges protokollen.
Det vises til representantforslag av 24. mars 2009
fra stortingsrepresentantene Olemic Thommessen, Hans Olav Syversen
og Trine Skei Grande om at Stortinget får behandle en sak om Nasjonalmuseets
fremtidige innretning, lokalisering mv. Stortinget ble informert
om utredningsarbeidet og den videre prosess i St.prp. nr. 1 (2008-2009),
bl.a. i følgende avsnitt:
"Nasjonalmuseets viktige samfunnsoppgave kan ikke
løses på en tilfredsstillende måte dersom institusjonen ikke gis
bedre bygningsmessige rammevilkår. For å løse det presserende behovet
for bedre og større lokaler for Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur
og design, har staten kjøpt tomteareal på Vestbanen fra Oslo kommune.
Det utredes nå en bygningsløsning på Vestbanen som skal romme alle
funksjonene til museet med tanke på at Nasjonalmuseet skal flytte
hele sin aktivitet til Vestbanen. Dette utredningsarbeidet vil bli
gjenstand for en ekstern kvalitetssikring. Forutsatt at kvalitetssikringen
gir grunnlag for å gå videre med et utbyggingsprosjekt på Vestbanen,
vil det bli utlyst en arkitektkonkurranse om prosjektet så snart
som mulig."
Det vil i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett
i vår bli fremmet en sak for Stortinget om å kjøpe tilbake tomteareal
på Vestbanen fra Oslo kommune. I tilknytning til dette vil det bli
gitt mer inngående informasjon om prosess og innhold i det som har
ledet fram til regjeringens beslutning om å velge Vestbanen som
lokalisering for en samlet bygningsløsning for Nasjonalmuseet. Innholdet
i dokument 8-forslaget er dermed allerede dekket i departementets
planer.
Oslo, i familie- og kulturkomiteen, den 9. juni 2009
May-Helen Molvær Grimstad |
Karin S. Woldseth |
leder |
ordfører |