Begrunnelse

Norge har et værbasert kraftsystem som er inndelt i flere prisregioner. Kraftproduksjonen er værbasert og kraftsituasjonen varierer i de ulike regionene og vi har et strømnett som ikke er tilstrekkelig til å utjevne disse forskjellene. Begrunnelsen for flere prissoner er at det er mest effektivt for kraftsystemet.
Dette gir prissignaler på tilgjengelig kraft og forbruk. Da skulle en forvente at stor produksjon og lite forbruk gir billigere strøm, men er forbruket større enn produksjon vil prisene stige og det vil oppstå behov for kraftoverføring fra andre områder.
Det vi opplever i prisregion NO2 nå er at det er ustabile og til dels svært høye priser uavhengig av forbruk og produksjon i Norge.
Dette medfører at NO2 er området med dyrest strøm for næringslivet, og bedrifter holder igjen investeringer og vurderer å flytte bedrift eller produksjon til en annen prisregion.
Tyskland har valgt å ha en prissone. Denne ordningen gir industri i Sør- Tyskland billigere strøm. Hadde Tyskland delt landet inn i flere prissoner ville Nord- Tyskland hatt billigere strøm, noe som også Norge kunne nytt godt av. Tyskland har valgt en prissone av den enkle grunn at dette tjener Tyskland og tysk næringsliv. Dette viser at det er teknisk og juridisk mulig å ta politiske grep i kraftsystemet for å ivareta også andre hensyn enn bare kraftsystemet. Norge har en struktur som tjener kraftmarkedet, men ikke norsk næringsliv.