Bård Hoksrud (FrP): Helseplattformen har fått skarp kritikk fra Riksrevisjonen, oppleves som lite brukervennlig og har utfordringer med pasientsikkerhet og historiske data, til tross for en kostnad på 6,7 milliarder og over 500 ansatte.
Hvorfor tar ikke regjeringen ansvar og initiativ til bedre samarbeid med tidligere journalsystemleverandører for å ivareta pasientsikkerhet og en smidigere overføring og bruk av historiske journalnotater og dokumenter?
Begrunnelse
I en artikkel i Dagens Medisin 3. desember 2024 tar tre overleger et kraftig oppgjør med Helseplattformen. Under overskriften «Videreføring av Helseplattformen er en destruktiv handling» advarer de mot plattformens ødeleggende konsekvenser for pasienter og innbyggere i Helse Midt. Artikkelen peker på alvorlige forhold som reiser spørsmål om plattformens fremtid, pasientsikkerhet og personvern.
Datatilsynet har gjennomført flere tilsyn, senest 23. oktober 2024, som avdekket alvorlige mangler i sikkerheten for personopplysninger, blant annet eksponering av pasienter med hemmelig adresse. Et uvanlig høyt antall avvik fra både sykehus og kommuner avslører en systemsvikt som krever strakstiltak.
Riksarkivar Inga Bolstad har påpekt at Helseplattformen bryter arkivloven, med mangler i dokumentasjonsautentisitet og håndtering av pasientjournaler. Det er ingen avtale med Norsk helsearkiv for oppbevaring ved dødsfall, noe som truer innbyggernes rettssikkerhet.
Til tross for en kostnad på 6,7 milliarder kroner og over 500 ansatte, sikrer ikke plattformen pasientsikkerhet. Brukere rapporterer lav brukervennlighet, og Riksrevisjonen kritiserer manglende måloppnåelse – en uholdbar situasjon for en kritisk helseløsning.
Helseplattformen har valgt å importere kun deler av historiske data fra DocuLive, selv om millioner av oppslag årlig avhenger av disse. Vedlikeholdsavtalen for DocuLive utløper 31. mai 2025, uten en klar strategi for å ivareta dataene. Dette kan medføre tap av informasjon med alvorlige konsekvenser for pasientsikkerheten.
Oracle og Norsk E-Helse har utviklet Capable Reader, som sikrer enkel tilgang til historiske data med kjent struktur og sikkerhet. Likevel har Helseplattformen valgt å utvikle en egen, mindre trygg løsning.
Hvordan kan helseministeren forsvare at situasjonen ikke bare videreføres men forverres. Dette på tross av alvorlige mangler som truer pasientsikkerheten, personvernet og rettssikkerheten til innbyggerne i Helse Midt? Det er på tide at regjeringen viser handlekraft og tar ansvar for å sikre en umiddelbar og helhetlig løsning for historiske journaldata, slik at pasientenes helseopplysninger ikke går tapt.