Begrunnelse

Forrige uke besluttet HSØ å tildele en ny rammeavtale på polikliniske laboratorietjenester til kun én aktør for den neste avtaleperioden. Når HSØ velger å tildele 100% av rammen til kun én aktør, medfører det en monopolsituasjon innen laboratoriemedisin.
Sunn konkurranse mellom flere tilbydere er sentralt for Fremskrittspartiet, og noe som vi er tjent med i et hvert marked. Dette er særlig viktig når vi bruker skattebetalernes penger til å finansiere helsetjenester.
Slik markedet på laboratoriemedisin fungerer er det utenkelig at aktørene som nå skvises ut vil kunne ta kostnaden med å igjen gå inn i det norske lab markedet. Med kun én aktør igjen i markedet, vil dette åpenbart føre til høyere priser i neste anbudsrunde.
Det norske helsevesenet er på ingen måte tjent med at det offentlige legger til rette for en privat monopolsituasjon, slik tilfellet er i anbudet til HSØ. Dette er problematisk av flere årsaker, ikke minst sett fra et beredskapsperspektiv. Det vil bidra til å svekke leveransesikkerheten i helsetjenesten og svekke den norske helseberedskapen.
Fremskrittspartiet er kjent med at laboratoriemedisin har spesielle regler for trygderefusjon, som muliggjør at større aktører kan levere utover rammen på avtaler, og fremdeles få dekket 100% gjennom HELFOs refusjonsordning. Dette er nok en viktig grunn til at vi nå ser en monopolutvikling på labområdet. Helsedirektoratet har lenge vært klar over at dette har ført til en overproduksjon av labtjenester, og at det offentlige mangler kontroll over volumene som produseres utover rammene. Det bryter også med Stortingets intensjon bak Folketrygdloven.
Dette er en strukturell svikt, som ikke er enkeltaktørers feil, og som det er en politisk oppgave å rette opp i.