Kathy Lie (SV): Viser til at det nylig er vedtatt at forsvaret skal bygge ny radar på Sirikjerke i Øvre Eiker. Dette er et mye benyttet og turområde med unik natur. Her har man forbigått alle vanlige prosesser etter plan og bygningsloven og vil tillate store naturødeleggelser.
Med tanke på naturkrisa vi står i og offentlighetens informasjonsbehov, synes statsråden det er på tide og vurdere tolkingen av Plan- og bygningsloven, og spesielt uttrykket «skjermingsverdig» i § 20-7 og § 20-8, med henvisning til sikkerhetsloven mer restriktivt?
Begrunnelse
Naturvernforbundet i Buskerud/Drammen har omtalt dette i flere artikler og etterlyst en prosess hvor natur og friluftsinteresser hensyntas. Hvor lokaldemokratiet ikke overkjøres og hvor man faktisk forholder seg til Plan og bygningsloven. 12. oktober skrev Tom Schandy, naturfotograf, Arne Nævra, filmskaper og Per Øistein Klunderud, skogeier et debattinnlegg i Drammens Tidene hvor de peker på at Forsvaret ikke kan buse fram som en stat i staten. De referer også til at det ikke er første gang Forsvaret opererer på denne udemokratiske måten. Sist ble Gyrihaugen på Krokskogen rasert med anleggsveier, skogen ble hogd og terrenget sprengt ut. Sp fant Forsvaret ut at stedet ikke egnet seg og forlot Gyrihaugen som en slagmark. Deretter gikk de løs på en ny topp, nemlig Sirikjerke i Øvre Eiker. Dette er først og fremst et tap av natur, men også av rekreasjonsområdet for mange innbyggere og omdømme til Forsvaret. Det etterlyses en mer prinsipiell og demokratisk tilnærming og prosess når Forsvaret planlegger denne typen arealinngrep.