Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:3888 (2025-2026)
Innlevert: 23.09.2026
Sendt: 24.09.2026
Til behandling

Bengt Fasteraune (Sp): Vil statsråden vurdere om regelverket for toppfinansieringsordningen for særlig ressurskrevende helse- og omsorgstjenester gir tilstrekkelig rom for skjønn i saker der kommunen har levert nødvendige og lovpålagte tjenester, men likevel mister refusjon på grunn av formelle feil?
Evje og Hornnes kommune har over tid gitt omfattende helse- og omsorgstjenester til en bruker med store behov. Tjenestene er gitt i tråd med behovet, og kostnadene er reelle. Det er ikke tvil om at kommunen har gjort jobben sin.
Likevel har kommunen fått avslag på refusjon fordi det manglet enkeltvedtak for deler av perioden (juni–oktober). Kommunen har vært i dialog med Helsedirektoratet, men fått beskjed om at regelverket ikke åpner for unntak.
Konsekvensen er et tap på om lag 4,2 millioner kroner. For en liten kommune er dette et svært stort beløp, og det påvirker handlingsrommet og andre tjenester.
Det er riktig at staten stiller krav til dokumentasjon. Samtidig framstår det som urimelig når kommunen har levert lovpålagte tjenester, og staten ikke har lidt noe økonomisk tap. I denne saken handler det ikke om manglende tjenesteyting eller uberettiget bruk av midler, men om manglende dokumentasjon i form av et enkeltvedtak for deler av perioden.
Kommunen har i ettertid strammet inn rutiner for å unngå at dette skjer igjen.
Saken reiser derfor et prinsipielt spørsmål: Bør det være rom for en konkret vurdering i slike tilfeller, slik at konsekvensene ikke blir uforholdsmessig store sett opp mot feilen?
Svaret er ennå ikke tilgjengelig