Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:3397 (2025-2026)
Innlevert: 02.08.2026
Sendt: 03.08.2026
Til behandling

Kristian August Eilertsen (FrP): Hvordan vurderer statsråden konsekvensene av at økonomiske innsparingskrav fører til permanente reduksjoner i sengekapasiteten ved UNN, der særlig sykehusene i Harstad og Narvik rammes, og kan statsråden forsikre befolkningen om at dette ikke vil gå ut over pasientsikkerheten, beredskapen eller befolkningens tilgang til nødvendige spesialisthelsetjenester i Nord-Norge?
Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN) har vedtatt permanente tiltak for å redusere antall sengeplasser som følge av økonomiske innsparingskrav.
Blant annet innføres helgestengte senger på enkelte avdelinger, antall intensivsenger reduseres, og det kuttes sengekapasitet ved sykehusene i Harstad og Narvik.
Samtidig uttaler sykehusledelsen til media at staten ikke kompenserer for den høyere lønns- og prisveksten, og at dette er et bevisst signal fra departementet om at kutt må gjennomføres. Disse kuttene vil trolig ikke vært nødvendige dersom Fremskrittspartiets forslag i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026 hadde fått flertall, der sykehusenes budsjetter ville blitt styrket med halvannen milliard kroner.
Selv om UNN mener tiltakene er risikovurdert, er Fremskrittspartiet og jeg svært bekymret for hvilke konsekvenser permanente reduksjoner i sengekapasiteten kan få for pasientbehandlingen, særlig i en landsdel med store avstander og perioder med høy belastning.
Det er derfor behov for en redegjørelse for hvordan regjeringen stiller seg til disse kuttvedtakene hos UNN, som særlig rammer sykehusene i Harstad og Narvik.
Svaret er ennå ikke tilgjengelig