Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:3297 (2025-2026)
Innlevert: 26.06.2026
Sendt: 29.06.2026
Til behandling

Bengt Rune Strifeldt (FrP): Vil statsråden ta initiativ til å utrede alternativer og kostnader for en skipskanal eller annen transportmulighet gjennom Hopseidet på Nordkinn, for å bidra til en tryggere farled for små fartøy som i dag må gå rundt Nordkinnhalvøya?
Jeg har ved en tidligere anledning stilt spørsmål om å igangsette en utredning av skipskanal gjennom Hopseidet i Dokument nr. 15:1156 (2021-2022), besvart av daværende fiskeri- og havminister Bjørnar Skjæran. Utfra svaret den gang var det bare en ting vi var enige i, og det var at ett liv tapt på sjøen er ett for mye, og målet med en nullvisjon er å unngå dødsulykker og alvorlige arbeidsulykker til sjøs.
Det har vært ønsker siden før 2. verdenskrig om å lage en kanal som binder Laksefjorden og Tanafjorden sammen gjennom Hopseidet. Denne saken aktualiseres som følge av vedtak om å realisere Stad–skipstunnel, og en kanal gjennom Hopseidet vil kunne realiseres til en betydelig lavere kostnad enn Stad-skipstunnel.
Statsråden kjenner sikkert til at rundt Nordkinn er det et forferdelig lite gjestmildt område i forhold til havstrømmer og bølger, og mange fiskere vegrer seg for å gå denne distansen. Det er en brutal strekning, hvor det er langgrunt og det går fra åpent hav til strømhav. Så lenge alt fungerer på båten vil det som oftest gå greit, men om uhell er ute har man store utfordringer i dette farvannet. Nettopp sikkerhetshensyn for fiskerne og mindre fartøy vil være sentralt som argument for et prosjekt med en slik kanal gjennom Hopseidet.
En slik kanal, vil være et stort pluss for, ikke bare fiskere, men også for kystsamfunnene både i Øst- og Vest-Finnmark. Om vi vil utvikle og styrke kyst- og fjordsamfunnene i Finnmark og bidra til å snu den negative demografiutviklingen og skape sysselsetting og aktivitet, så er dette et godt tiltak.
Det sies at det er stor forskjell i vannstanden mellom Tanafjorden og Laksefjorden, og en sluseløsning som kan bidra til å redusere sterke strømmer i kanalen kan være et alternativ. Noen har også tatt til ordet for å etablere en båtvogn som man kan ta opp båtene med på den ene siden, for så å frakte de over land til den andre siden, men det vil da kun være aktuelt for de aller minste båtene.
Nordkappregionen Havn fikk gjennomført en faglig vurdering som konkluderer med at det ikke skal større inngrep til enn en middels molo for å etablere en kanal som kan betjene fartøy opp til 15-20 meter. Det betyr i praksis store deler av kystflåten og viser at prosjektet kan være langt mer realistisk enn mange har trodd.
Svaret er ennå ikke tilgjengelig