Spørsmål

Bengt Rune Strifeldt (FrP): Hvorfor har det hittil snart tatt to år for departementet å vurdere saken om Aker Biomarines salg av aksjer til American Industrial Partners i selskapet Aker Qrill, er statsråden tilfreds med tiden departementet har brukt på å vurdere saken, og kan statsråden forutsi når departementet anslår å være ferdig med sine vurderinger?

Begrunnelse

Jeg viser til tidligere spørsmål fra meg i sakens anledning i Dokument nr. 15:2680 (2023-2024). Dokument nr. 15:2318 (2024-2025), Dokument nr. 15:2580 (2024-2025),
Statsråden har gjentatte ganger svart at «Ettersom dette er en pågående sak i departementet, kan jeg ikke gi ytterligere kommentarer til sakens innhold.» Det er nå gått snart to år siden første gang jeg gjorde Statsråden oppmerksom på saken, uten at det er kommet noe konkret handling fra Statsråden i sakens anledning.
På kortere tid enn det departementet hittil har brukt på å vurdere den aktuelle saken, har det offentlige utredet omfattende og komplekse saker som
· Helseforetaksmodellen
· Landets energisystem
· Helsepersonelloven frem mot 2040
· Norges samlede beredskapssituasjon
· NAV-systemet i sin helhet.

Om man løfter blikket fra offentlige norske utredninger, ble følgende prosjekter fullført på kortere tid enn departementet hittil har brukt på denne saken:
· Byggingen av Empire State Building i New York
· Byggingen av det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon
· Utviklingen av korona-vaksinen
· Hele forvaltningsmodellen rundt norsk oljevirksomhet, inkludert etableringen av Statoil (nå Equinor)

Sett i lys av dette, er det påfallende at NFD på to år ikke har klart å fatte beslutning i et avgrenset eierskapsspørsmål som deltakerloven har regulert siden 1999.

Svar

Marianne Sivertsen Næss: Den aktuelle saken som departementet for tiden har til vurdering, gjelder eierendringer i selskapet Aker Biomarine Antarctic AS, senere Aker Qrill Company AS. Eierendringene ble godkjent av Fiskeridirektoratet i vedtak 3. juli 2024. Dette vedtaket er endelig, og eierendringene er gjennomført i henhold til vedtaket.

Departementet besluttet deretter på eget initiativ høsten 2024 å se nærmere på Fiskeridirektoratets godkjenningsvedtak, selv om vedtaket allerede den gang var endelig. En del av bakgrunnen for departementets beslutning var den relativt store oppmerksomheten som saken etter hvert fikk.

Det er riktig at departementets saksbehandling har tatt tid. Den har på ordinær måte skjedd i dialog med parten i saken, Aker Biomarine Antarctic AS. Så lenge saken er i prosess, kan jeg imidlertid ikke kommentere innholdet i saken.