Spørsmål

Alf Erik Andersen (FrP): Kan statsråden redegjøre for hva dialogen mellom de regionale helseforetakene og Helse- og omsorgsdepartementet har resultert i når det gjelder de økonomiske og organisatoriske konsekvensene av å utvide pasientpopulasjonen som tilbys CGM og flash glukosemåling ved insulinbehandlet diabetes type 2, og vil statsråden sørge for at disse vurderingene gjøres offentlig tilgjengelige slik at berørte aktører kan gi informerte innspill til den videre behandlingen av saken?

Begrunnelse

I Bestillerforums behandling av sak 158-24, knyttet til oppdrag ID2023_075 om kontinuerlig glukosemåling (CGM) og flash glukosemåling ved insulinbehandlet diabetes type 2, ble det besluttet at Direktoratet for medisinske produkter skulle gjennomføre en fullstendig metodevurdering.
Samtidig ba Bestillerforum de regionale helseforetakene om å ha dialog med Helse- og omsorgsdepartementet om de økonomiske og organisatoriske konsekvensene av en eventuell utvidelse av pasientpopulasjonen som tilbys CGM og flash glukosemåling.
Metodevurderingen ble ferdigstilt i januar 2026, og saken var satt opp på dagsorden i Beslutningsforums møte 18. mai 2026. Av protokollen fremgår det at saken ble utsatt. De økonomiske og organisatoriske konsekvensene synes å være sentrale premisser for den videre behandlingen av saken. I referatet fra interregionalt fagmøte 16. mars 2026 fremgår det blant annet at saken legges frem for fagdirektørmøtet på grunn av konsekvenser for prioritering, organisering og ressursbruk, med to alternative konklusjoner.
Når slike vurderinger ikke er offentlig kjent, blir det vanskelig for berørte aktører å gi reelle og opplyste innspill til metodevurderingen og til grunnlaget for videre beslutninger. Det er også kommet innspill til metodevurderingen som etterlyser innsyn i dialogen mellom de regionale helseforetakene og departementet. Dersom viktige premisser for den videre oppfølgingen av saken ikke offentliggjøres, kan det svekke etterprøvbarheten av beslutningen og tilliten til Nye metoder-systemet. Det er derfor viktig å få klarhet i hvilke vurderinger som er gjort, og hvilke konklusjoner eller føringer dialogen mellom de regionale helseforetakene og departementet eventuelt har resultert i.

Svar

Jan Christian Vestre: En utvidelse av tilbudet om kontinuerlig glukosemåling (CGM) og flash glukosemåling til pasienter med insulinbehandlet diabetes type 2 vil kunne ha betydelige budsjettmessige, organisatoriske og personellmessige konsekvenser for spesialisthelsetjenesten. Det har derfor vært nødvendig å foreta grundige vurderinger av de samlede konsekvensene av en eventuell utvidelse.

Saken reiser også prinsipielle spørsmål knyttet til prioritering, innretning av tjenestetilbudet og ressursbruk, og har derfor krevd bred vurdering og forsvarlig forankring i departementet. Dette har bidratt til at departementets oppfølging av saken har tatt tid. Jeg har samtidig forståelse for at dette kan skape usikkerhet for pasienter, tjenesten og berørte leverandører.

Direktoratet for medisinske produkter (DMP) har gjennomført en metodevurdering som også belyser de økonomiske og organisatoriske konsekvensene av en eventuell utvidelse av tilbudet. Denne vurderingen utgjør en viktig del av kunnskapsgrunnlaget for departementets videre behandling av saken.

Departementet vil komme tilbake til de regionale helseforetakene gjennom en skriftlig tilbakemelding.