Spørsmål

Arild Hermstad (MDG): Mener forsvarsministeren at det er akseptabelt å inngå samarbeid med det omstridte amerikanske selskapet Palantir Technologies, eller vil han i stedet prioritere utvikling av europeiske og nasjonale løsninger som sikrer norsk digital suverenitet?

Begrunnelse

I et intervju med Forsvarets teknologidirektør Bjørn Tore Markussen (Morgenbladet 5. juni) opplyses det at Forsvaret vurderer å ta i bruk avansert krigsteknologi og kunstig intelligens, inkludert systemer som Project Maven, fra det amerikanske overvåknings- og programvareselskapet Palantir Technologies. Det sentrale dilemmaet som reises, handler om hva Norge må gi i retur – spesielt når det kommer til kontrollen over sensitive nasjonale militærdata, personvern og vår langsiktige strategiske autonomi.
Palantir er et av verdens mest omstridte selskaper. Medgründer og styreleder Peter Thiel har gjentatte ganger forfektet synspunkter som utfordrer demokratiske grunnverdier, og selskapets KI-verktøy har høstet massiv internasjonal kritikk for sin rolle i grenseovervåkning og krigføring. At Forsvaret vurderer å integrere denne typen proprietær teknologi i kjernen av sine operative systemer, gir meg alvorlige etiske og sikkerhetspolitiske betenkeligheter.
Når kritiske nasjonale sikkerhetsfunksjoner og militær infrastruktur gjøres avhengige av amerikanske teknologimonopoler, skapes en stor sårbarhet. I en tid med stor geopolitisk uforutsigbarhet må Norge styrke sin digitale beredskap og suverenitet, ikke svekke den ved å binde oss til selskaper med en lukket, udemokratisk forretningsmodell.
I Innst. 440 S (2025-2026) gir en samlet utenriks- og forsvarskomité uttrykk for bekymring for USAs endrede rolle i sikkerhetspolitikken. Komiteen skriver blant annet følgende:

“Komiteen stiller seg bak at Norge inngår strategiske partnerskap og utvidede forsvarsavtaler med nære allierte, ikke minst i Norden, og at formålet med dette er at Norge, sammen med allierte, skal utvikle et sterkere og mer selvstendig europeisk forsvar.”

Å inngå et tettere samarbeid med Palantir kan vanskelig sies å være i tråd med denne føringen fra Stortinget.

Svar

Tore Onshuus Sandvik: Jeg er opptatt av å utvikle og benytte norsk og europeisk forsvarsindustri og teknologi der dette er hensiktsmessig. Forsvaret har behov for å følge tett med på teknologiutviklingen og vurdere løsninger som våre allierte benytter. Jeg vil prioritere å styrke norske og europeiske teknologiske løsninger i samarbeid med industrien og allierte der dette er hensiktsmessig før eventuelt andre løsninger vurderes.