Spørsmål

Finn Krokeide (FrP): Hvorfor har ikke den overflødige henvisningen til straffeloven § 274 i straffeprosessloven § 172 bokstav b blitt foreslått fjernet, og vil henvisningen bli foreslått fjernet i den neste proposisjonen regjeringen fremlegger for Stortinget som går ut på endringer i straffeprosessloven?

Begrunnelse

Fremskrittspartiets fremmet representantforslag om endring av straffeprosessloven i Dokument 8:104 L (2021–2022), jf. Innst. 262 L (2021–2022). Der ble det påpekt en overflødig henvisning til straffeloven § 274 i straffeprosessloven § 172 bokstav b. Henvisningen er uten selvstendig betydning, da overtredelse av straffeloven § 274 møter vilkårene for bestemmelsens anvendelse etter hovedregelen i straffeprosessloven § 172 bokstav a. Det vises herunder til siste avsnitt i daværende justis- og beredskapsministers vurdering av forslaget i brev av 21. mars 2022:

«Representantenes forslag om å fjerne henvisningen til straffeloven § 274 i straffeprosessloven § 172 bokstav b av rettssystematiske hensyn fremstår fornuftig. Dette forslaget kan vurderes fulgt opp i et fremtidig lovarbeid.»

Henvisningen til straffeloven § 274 ble tatt inn ved straffelovens ikrafttredelseslov, lov 19. juni 2015 nr. 65. Straffeloven § 274 er motstykket til tilsvarende bestemmelser i den forrige straffeloven, lov 22. mai 1902 nr. 11, som var opplistet i straffeprosessloven § 172. I den forrige straffeloven var bestemmelsen bygget etter en annen systematikk, og enkelte av alternativene hadde lavere strafferamme enn 10 års fengsel. I gjeldende straffelov § 274 er strafferammen 10 års fengsel, med den følge at overtredelse av bestemmelsen kvalifiserer for varetektsfengsling etter straffeprosessloven § 172 bokstav a. Den særskilte henvisningen i bokstav b er derfor overflødig.

Siden forslaget ble fremmet har justis- og beredskapsdepartementet levert flere proposisjoner til Stortinget om endringer i straffeprosessloven. Senest ved proposisjon 59 L om skjult kameraovervåkning ved av mobilt kamera m.m., og ved proposisjon 72 L om beløpsgrense for dekning av økonomisk tap etter strafforfølgning. Men en fjerning av henvisningen til straffeloven § 274 i straffeprosessloven § 172 bokstav b, har ikke blitt fulgt opp i disse proposisjonene. Det ønskes derfor besvart hvorfor henvisningen ikke har blitt foreslått fjernet, og om dette vil bli foreslått i den neste proposisjonen regjeringen fremlegger for Stortinget om endringer i straffeprosessloven.

Svar

Astri Aas-Hansen: Jeg er enig i det daværende statsråd Emilie Mehl har gitt uttrykk for, om at det fremstår fornuftig å fjerne den nevnte henvisningen, og at dette kan vurderes fulgt opp i et fremtidig lovarbeid. Det foreligger riktignok ikke konkrete planer for dette i dag, men det er noe jeg vil komme tilbake til. Jeg understreker for ordens skyld at en slik endring kun vil være av teknisk karakter, og ikke innebære noen realitetsendringer.