Spørsmål

Tor André Johnsen (FrP): Landbruksministeren har makt og myndighet til å sørge for at denne saken løser seg til det beste for slakteriene og norsk matproduksjon. Saken kan løses i minnelighet før det blir en ressursmessig krevende sak i domstolene, både økonomisk krevende og krevende i forhold til tid og personell, som må arbeide med denne unødvendige saken.
Vil ministeren viser handlekraft og ta initiativ til å få løst saken så raskt som praktisk mulig, slik at vi unngår en rettsak?

Begrunnelse

Jeg registrerer at Landbruksministeren dessverre ikke ønsker å svare på om det er urimelig at Rørosslakteriet på Røros og Jens Eide på Lillesand skal straffes for at Landbruksdirektoratet og Landbruksdepartementet er uenig i tolkning av staten sin egen forskrift.
Jeg tror de fleste, inkludert Landbruksministeren, ser at det er urimelig at to små slakterier skal bli skadelidende for at staten ikke er enig med staten i tolkning av staten sin egen forskrift.
Det blir for enkelt å bare skylde på at ministeren ikke kan kommentere saker som er i retten. Alle som har litt erfaring med juridiske prosesser og rettsapparatet vet at saker kan trekkes og saker kan løses i minnelighet selv etter at man formelt sett har startet en rettsprosess. Saken er ikke engang berammet i Tingretten enda, så her er det god tid til å finne en løsning, dersom Landbruksministeren ønsker det.
Saken blir ekstra spesiell siden Landbruksministeren og regjeringen til stadighet snakker om økt selvforsyning og økt matproduksjon. Her bidrar Landbruksministeren til det motsatte. Saken dreier seg om totalt sett ca 4 millioner, i overkant av en million for Jens Eide og i underkant av tre millioner for Røros slakteri. Så dette er en liten bagatell for staten, men avgjørende viktig for små slakterier, som nå må bruke tid og ressurser på å sloss mot staten, i stedet for å fokusere på å bidra til styrke norsk matberedskap og produsere mer mat.

Svar

Nils Kristen Sandtrøen: Representanten Johnsen stilte nylig et lignende spørsmål til skriftlig besvarelse, nr. 2630. I mitt svar 11. mai 2026 redegjorde jeg for at det er tatt hensyn til rimelighet ved behandlingen av saken:

«Saken har blitt grundig vurdert av mange instanser og i flere omganger. I behandlingen var forvaltningen enig med Røros Slakteri AS i at regelverket, retningslinjene og veiledningen ga rom for ulik oppfatning av riktig tilskuddsutmåling. Av den grunn ble nettopp hensynet til et rimelig resultat vektlagt i vurderingen av tilbakebeta¬lingsbeløpets størrelse.

Konklusjonen i saken var at Røros Slakteri AS fikk beholde tilskuddet som om de var et lite slakteri i årene 2022, 2023 og 2024, til tross for at slakteriet i disse årene egentlig var å regne som stort. Slik departementet vurderte regelverket, tilsvarte dette en økonomisk fordel for slakteriet på kr ca. 1,9 mill. kroner.»

Staten v/Landbruks- og matdepartementet er nå saksøkt, og som saksøkt har staten ikke anledning til å trekke saken. Den følges opp på vanlig måte herfra.