Spørsmål

Bengt Fasteraune (Sp): Har departementet gitt føringer til statsforvalteren om at det ikke skal gjennomføres en konsekvensutredning ved en stenging av parkeringsplassen ved Spranget?

Begrunnelse

Regjeringens tiltaksplan for villreinområdene i Rondane inkluderer både forslag om å fjerne parkeringsplassen ved Spranget og en verneplanprosess med tidsplan knyttet til Tiltak 47. Begge tiltakene reiser betydelige spørsmål om mangelfulle konsekvensutredninger, lokale ringvirkninger, reell lokal involvering og knappe tidsfrister.
Statsråden har gjentatte ganger blitt utfordret på dette problemet, blant annet gjennom Dokument nr. 15:693 (2025-2026) og Dokument nr. 15:1646 (2025-2026) om hvorfor dette tiltaket nå gjennomføres uten fullverdig konsekvensutredning, bred lokal medvirkning og grundige vurderinger av konsekvensene for villrein, friluftsliv, næringsgrunnlag og lokalsamfunn, slik både Sel kommune, Nasjonalparkstyret for Rondane og Dovre og andre berørte aktører etterlyser.
Tidsplanen gir ikke rom for å gjennomføre en forsvarlig og grundig prosess og er i seg selv et hinder for å gjennomføre en konsekvensutredning.
Statsforvalteren påpeker selv at ved alternativ 2 burde det vært lagt opp til en større revisjon av forskriften for Frydalen LVO. Dette ligger imidlertid utenfor oppdraget og tidsrammen Statsforvalteren har fått.
Dette er i seg selv en klar indikasjon om at tidsfristen som er gitt i oppdraget til statsforvalteren, er altfor knapp.

Svar

Andreas Bjelland Eriksen: Klima- og miljødepartementet har bedt Miljødirektoratet om å utrede ulike alternativer for endringer i dagens vernebestemmelser i området rundt Spranget, for å muliggjøre regulering av allmenn motorferdsel og regulering av annen ferdsel, eksempelvis sykling. Miljødirektoratet har delegert utredning og høring av endringer i verneforskrifter til Statsforvalteren i Innlandet. Videre har departementet bedt Miljødirektoratet om, i samarbeid med Statskog SF og nasjonalparkstyret, å utarbeide et forslag til prosess og tidsplan for sanering av parkeringsplassen på Spranget. Departementet venter på endelig levering av dette oppdraget.
Jeg oppfatter at representanten Fasteraune primært spør om konsekvensutredning som ledd i en prosess med å endre vernebestemmelser i området rundt Spranget. Statsforvalter og Miljødirektoratet forholder seg til det oppdraget som er gitt og de regler som gjelder for utredning av vern. Dette innebærer at saken utredes i tråd med naturmangfoldlovens bestemmelser.
Utredning av endringer i aktuelle vernebestemmelser i området rundt Sprangetskal gjøres i tråd med naturmangfoldlovens kapittel V. Saksbehandlingsreglene i naturmangfoldloven skal legge til rette for at alle som blir berørt av verneforslaget får anledning til å delta i prosessen og bringe klarhet i interessekonflikter. Verneplanprosessen belyser dermed saken og hvilke konsekvenser endringer i vernebestemmelsene vil ha for aktuelle interesser. Gjennomføring av verneplanprosessen sikrer også at utredningsinstruksen følges opp før vedtak fattes.
Ved opprettelse av verneområder kan forskrift om konsekvensutredninger komme til anvendelse. I tråd med forskrift om konsekvensutredninger, vedlegg 1, skal konsekvensutredninger gjennomføres ved opprettelse av verneområder som er større enn 250 km². Det utredes nå en endring av verneform for 1,26 km², noe som er under kravet som følger av forskrift om konsekvensutredninger. Miljødirektoratet har orientert Statsforvalteren om at det i denne saken ikke er krav om konsekvensutredning etter forskrift om konsekvensutredninger.