Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1929 (2025-2026)
Innlevert: 11.03.2026
Sendt: 11.03.2026
Besvart: 19.03.2026 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Frøya Skjold Sjursæther (MDG): Verdens helseorganisasjon anslår at fire kommersielle produkter - tobakk, alkohol, ultraprosessert mat og fossilt brensel – står bak mer enn en tredjedel av alle dødsfall globalt hvert år (1). I Norge har det lenge vært ulovlig å reklamere for tobakk og alkohol. I fjor kom også regjeringen med forbud mot markedsføring av usunn mat og drikke overfor barn.
Kan statsråden redegjøre for hvordan regjeringen jobber for beskytter folkehelsen mot markedsføring av produkter og tjenester med høyt klimaavtrykk?
Fossil- og annen høystslipsindustri bruker i dag enorme pengesummer på å markedsføre seg selv. Dette er en bevisst strategi for å ta samfunnets fokus vekk fra de helseskadelige konsekvenser av produktene deres, og forsinke gjennomslag for rettferdig klimapolitikk (2 ,3).
Forbud mot reklame for tobakk, alkohol og usunn mat viser at omfattende markedsføringsrestriksjoner kan redusere skadelig forbruk og forbedre folkehelsen. Slike forbud har også bidratt til å svekke industriens påvirkningskraft på politikk og samfunn (2).
Forskning tilsier at et forbud mot fossilreklame kan forbedre folkehelsen gjennom å bidra til å endre sosiale normer, redusere fossilt forbruk og begrense den fossile sektorens påvirkningskraft og mulighet til å grønnvaske seg selv (2).
FNs generalsekretær Antonio Guiterrez oppfordrer alle land til å innføre fossilt reklameforbud av samme grunn som vi har et forbud mot tobakk, da det utgjør en alvorlig trussel for helsen vår (4). Stadige flere land og byer innfører nå fossilt reklameforbud om et klima- og helseforebyggende tiltak (5).
Kilder:
1) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36966782/
2) https://www.cmaj.ca/content/198/5/E176
3) https://www.desmog.com/2025/05/20/revealed-now-theres-proof-that-the-fossil-fuel-industry-uses-cultural-sponsorships-to-block-climate-action/
4) https://www.bbc.com/news/articles/cv22vl99vwro
5) https://www.worldwithoutfossilads.org/frequently-asked-questions-2/

Jan Christian Vestre: Det er godt dokumentert at forbrenning av fossile brensler har betydelige negative konsekvenser både for klimaet, miljøet og for helsa. Som representant Sjursæther påpeker har vi gode erfaringer med reklameforbud på alkohol og tobakk, og har nylig innført et markedsføringsforbud mot visse næringsmidler spesielt rettet mot barn.
Å kutte klimagassutslipp er det viktigste vi kan gjøre for å redusere konsekvensene av klimaendringene, også for helsa vår. Årlig har Miljødirektoratet i oppdrag å levere oppdateringer av kunnskapsgrunnlaget om klimatiltak, barrierer og mulige virkemidler. Miljødirektoratet har ikke omtalt forbud mot reklame som et tiltak for å redusere klimagassutslipp.
Vi har mange virkemidler som bidrar til utslippskutt, herunder avgifter, ulike reguleringer og støtte. Et generelt forbud mot markedsføring av produkter og tjenester med høyt klimaavtrykk er ikke et tiltak vi per i dag vurderer.