Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1888 (2025-2026)
Innlevert: 09.03.2026
Sendt: 09.03.2026
Besvart: 16.03.2026 av kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran

Finn Krokeide (FrP): Hva er begrunnelsen for at departementet på s. 12 i Prop. 34 LS fremhever «I søknaden fra Gran kommune legges det vekt på at kommunestyrevalget høsten 2023 også må sees på som en del av innbyggerhøringen i spørsmålet om fylkesbytte» uten at det i proposisjonen opplyses om at Statsforvalteren på s. 15 i sin vurdering av saken skriver at «Statsforvalteren er ikke enig med Gran kommune i at innbyggernes synspunkt er blitt ivaretatt gjennom kommunestyrevalget» og er statsråden enig med kommunestyret i Gran eller med Statsforvalteren?
Det vises til vises til regjeringens forslag om endring av fylkestilhørighet for Gran kommune fra Innlandet fylke til Akershus fylke, jf. Prop. 34 LS. Denne overføringen skjer i strid med den målingen som er gjort av folkeviljen i Gran kommune, jf. også mine spørsmål i Dokument nr. 15:1534 (2025-2026) og Dokument nr. 15:1545 (2025-2026).
Det vises til s. 12 i Prop. 34 LS, første spalte siste avsnitt, som hitsettes:
«I søknaden fra Gran kommune legges det vekt på at kommunestyrevalget høsten 2023 også må sees på som en del av innbyggerhøringen i spørsmålet om fylkesbytte. Alle partiene uttalte sitt syn i denne saken i løpet av valgkampen. Partiene som nå har flertall i Gran kommune, tok ifølge søknaden et tydelig standpunkt om at de ville søke overgang til Akershus, og at det ikke ville avholdes folkeavstemning om spørsmålet om fylkesbytte.».
Det vises videre til Statsforvalterens utredning av saken, der anførselen om at lokalvalget i 2023 var en måling av folkeviljen i spørsmålet om fylkesbytte omtales slik:
«Statsforvalteren er ikke enig med Gran kommune i at innbyggernes synspunkt er blitt ivaretatt gjennom kommunestyrevalget. Selv om fylkesbytte var en viktig sak ved valget, kan det etter vår mening ikke legges til grunn av innbyggerne kun stemte på bakgrunn av denne saken. Mange andre saker og forhold kan ha avgjørende betydning for hvilket parti innbyggerne stemmer på ved et kommunestyrevalg.».
Det bes med dette forklart hva som er begrunnelsen for at departementet i Prop. 34 LS har valgt å fremheve anførselen fra kommunestyret i Gran om valgresultatet i 2023 som innbyggerhøring i saken om fylkesbytte, uten å opplyse om at Statsforvalteren avviser denne anførselen i sin vurdering av saken. Det bes videre besvart hvem statsråden er enig med i spørsmålet om lokalvalget i 2023 var en innbyggerhøring i spørsmålet om fylkesbytte, om det er kommunestyret i Gran kommune eller om det er Statsforvalteren i Innlandet.

Bjørnar Skjæran: Jeg viser til at Statsforvalteren i Innlandet hadde en grundig gjennomgang av alle innbyggermedvirkningstiltakene og konkluderte med at innbyggerhøringen anses som tilstrekkelig. Som representanten peker på, er ikke statsforvalteren enig med kommunene i at lokalvalget kan regnes som en del av innbyggerhøringen.
Som det fremgår av Prop. 34 LS, har departementet lagt søknaden med kommunens utredning og statsforvalterens tilrådning til grunn for departementets vurdering. Jeg er enig i statsforvalterens vurderinger når det gjelder innbyggmedvirkning, og støtter konklusjonen om at innbyggerhøringen i denne saken anses som tilstrekkelig.
Det fremgår av Prop. 34 LS at departementets vurdering av innbyggernes syn på saken, bygger på resultatene av innbyggerundersøkelsen. I Prop. 34 LS redegjøres det også for prosessen og mulighetene for relevante aktører og innbyggere til å uttale seg om saken. Blant annet er det i Prop. 34 LS redegjort for at det i tillegg til innbyggerhøringen, ble arrangert et åpent møte med temaet fylkesbytte i Hadeland kultursal 6. mai 2024, etter at kommunens oppdaterte utredning var ferdigstilt. Videre fremgår det at Statsforvalteren i Innlandet sendte saken på høring etter å ha mottatt Gran kommunes søknad om endring av fylkestilhørighet. Statsforvalteren sendte saken på høring til 28 høringsinstanser sommeren 2024. I tillegg ble det åpnet for innspill på statsforvalterens hjemmeside. Totalt kom det inn 58 høringsinnspill, herunder 45 fra privatpersoner. Etter at høringen var avsluttet, oppsummerte statsforvalteren saken og utarbeidet en foreløpig tilrådning. I januar 2025 ble statsforvalterens oppsummering og foreløpige tilrådning sendt på en ny høring til de instansene som uttalte seg i første høringsrunde.
Saken ligger nå til behandling i Stortinget, og det er opp til Stortinget om Gran kommune skal bli en del av Akershus fylke eller fortsette som en del av Innlandet fylke.