Spørsmål

Alf Erik Andersen (FrP): Mange av oljepionerene som åpenbart er eksponert for boreslam, hydrokarbon eller benzen i sine jobber og kan dokumentere at diagnosen er oppstått av den grunn, nå ikke tør å søke i frykt for avslag og manglende skjønn i nemdas arbeid. Noen fikk også endret stillingstittel som ikke er oppført på listen, men gjorde mer eller mindre den samme jobben.
Mener statsråden at loven og nemdas arbeid ivaretar Stortingets intensjon fullt ut?

Begrunnelse

Mange av oljepionerene frykter at Stortingets intensjon om erstatningsordning ikke oppfylles. Tilbakemeldingene er at det er mange diagnoser som er oppstått etter eksponering av boreslam, hydrokarbon eller benzen, ikke er oppført i loven. Vi ser jevnlige dødsfall, nå sist Tord Lillehavn, og mange vegrer seg for å søk da faren for avslag er stor og det ikke er klagerett. Tilbakemeldingene er også at flere jobbet "på dekk" med de samme eksponeringer, men på grunn av endret stillingstittel etter gjennomføring av ulike kurs, ikke står oppført på listen. Det kan stilles spørsmål om kommisjonens rapport og oversikt over titler og diagnoser skulle være uttømmende eller ei.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig