Skriftlig spørsmål fra Lill Harriet Sandaune (FrP) til kunnskapsministeren
Dokument nr. 15:1724 (2025-2026)
Innlevert: 24.02.2026
Sendt: 25.02.2026
Besvart: 02.03.2026 av kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun

Spørsmål
Lill Harriet Sandaune (FrP): Vil statsråden sørge for økonomisk kompensasjon slik at fylkeskommunene settes i stand til å følge opp den utvidede retten til opplæring for elever med individuell plan, i tråd med lovens intensjon?
Begrunnelse
Da fullføringsretten ble innført i ny opplæringslov fra 1. august 2024, fikk alle elever rett til videregående opplæring frem til oppnådd sluttkompetanse. Retten omfatter også elever med individuell opplæringsplan (IOP). For denne elevgruppen innebærer lovendringen en utvidelse av retten til opplæring frem til det skoleåret eleven fyller 24 år, før retten eventuelt videreføres i voksenopplæringen.
Lovendringen innebærer økte forpliktelser for fylkeskommunene. Utvidelsen medfører behov for større kapasitet, flere ansatte og tilpasning av skolebygg og læringsarenaer. KS har estimert at endringene samlet kan påføre fylkeskommunene ekstra kostnader på om lag fire milliarder kroner. Det er ikke lagt inn særskilt kompensasjon for disse kostnadene, noe som gjør det svært krevende for fylkeskommunene å oppfylle de utvidede rettighetene i tråd med lovens intensjon.

Svar
Kari Nessa Nordtun: Fylkeskommunene har ansvar for videregående opplæring og staten bidrar til finansiering av dette gjennom rammefinansieringen til kommunesektoren. Utgifter til drift av videregående opplæring gjennom fylkeskommunene beløper seg til godt over 40 milliarder kroner årlig.
Regjeringen har som mål at flere skal fullføre videregående opplæring, og siden 2020 er det bevilget betydelige øremerkede midler til fylkeskommunene for å legge til rette for fullføringsretten i videregående opplæring. Dette var midler som hadde som formål å gi fylkeskommunene mulighet til å bruke tid for å tilrettelegge for innføringen av fullføringsretten. Dette inkluderer både tilskudd til fylkeskommunene i årene før fullføringsreformen, samt finansiering av nye rettigheter som kom med opplæringsloven som trådte i kraft 1. august 2024.
I årene 2021 til 2024 ble det bevilget om lag 300 mill. kroner årlig over Kunnskapsdepartementets budsjett til disse formålene. Da fullføringsretten ble iverksatt ble finansieringen beholdt som et øremerket tilskudd i 2025 og utgjorde 320 mill. kroner. I 2026 er tilskuddet videreført og innlemmet som en varig økning i rammefinansieringen til fylkeskommunene.
I tillegg har flere andre sentrale tiltak i Meld. St. 21 (2020-2021) Fullføringsreformen blitt innlemmet i og økt rammetilskuddet til fylkeskommunene. Dette gjelder blant annet 189 mill. kroner til retten til yrkesfaglig rekvalifisering, samt tilskuddet til formidling og kvalifisering til flere læreplasser i fag- og yrkesopplæringen på 466 mill. kroner som også støtter opp om reformen.
Bakgrunnen for den økte finanseringen av fullføringsretten var at det ble lagt til grunn at flere ville benytte seg av en utvidet rett til videregående opplæring. Estimatene ble beregnet med utgangspunkt i hele elevbefolkningen, uansett behov. I tillegg ble det lagt til grunn at fullføringsretten gjelder alle, også ulike grupper elever med rett til individuelt tilrettelagt opplæring.
Jeg mener fullføringsretten er finansiert i tråd med de antatte kostnadene da Stortinget vedtok ny opplæringslov og i tråd med vanlig praksis ved innføring av nye rettigheter og plikter for kommunesektoren.
Innføringen av fullføringsretten innebærer at flere vil kunne bli lenger i videregående opplæring. Dette gjelder også alle grupper elever med rett til individuelt tilrettelagt opplæring. Dette har vært kjent siden 2019 da Kunnskapsdepartementet innledet en dialog med fylkeskommunene om en mulig fullføringsrett. I departementets forslag til ny opplæringslov, i Prop 57 L (2022-2023) punkt 40.2.4.2, ble det samtidig tydeliggjort at departementet ville følge med på utviklingen og vurdere om det er behov for endringer, dersom det viser seg at de foreslåtte utvidelsene har uheldige konsekvenser.
Høsten 2025 oppfattet jeg, i dialog med KS og fylkeskommunene, at flere fylkeskommuner det siste året nå har vurdert at dersom elever med særskilt store tilretteleggingsbehov blir værende lenger i videregående opplæring, kan det få større økonomiske konsekvenser for fylkeskommunene enn tidligere vurdert. Samtidig registrerer jeg at de økonomiske anslagene foreløpig er usikre og varierer mellom fylkeskommunene.
Jeg tar bekymringene fra KS og fylkeskommunene på alvor. Det er bakgrunnen for at mitt departement har tatt initiativ til å sette ned en felles arbeidsgruppe for å se på disse problemstillingene. Arbeidsgruppen består av representanter fra Kunnskapsdepartementet, KS og utvalgte fylkeskommuner og har som mål å få et bedre og omforent kunnskapsgrunnlag som utgangspunkt for videre arbeid.