Spørsmål

Ole Herman Sveian (Sp): Klima- og miljødepartementet har innført en såkalt «buffersone» rundt et ulvepar som oppholder seg i beiteprioritert sone utenfor den definerte ulvesonen.
Er statsråden enig i at denne de facto utvidelsen av ulvesonen er et brudd med den tydelige soneforvaltningen som Stortinget har vedtatt, og vil statsråden sørge for at dette avviket fra Stortingets soneinndeling blir brakt til opphør?

Begrunnelse

Tydelig soneforvaltning er et av hovedprinsippene i norsk rovviltpolitikk, og er i samsvar med føringer i rovviltforlikene av 2004 og 2011, samt ulveforliket fra 2016, jf. Innst. 330 S (2015–2016).
I 2020 ble en liknende sak, saken om opprettelse av en buffersone rundt Elgå-ulven, behandlet i Stortinget. I behandlingen av Dokument 8:64 S (2020-2021) slo Stortinget igjen fast at kun Stortinget har myndighet til å fatte vedtak om endringer i grensene for den nasjonalt fastsatte ulvesonen, jf. vedtak 202 (2020–2021). Videre slo Stortinget fast at enhver midlertidig eller permanent utvidelse av ulvesona er i strid med rovviltforliket, og det ble vedtatt å be regjeringen stoppe enhver utvidelse av ulvesonen, herunder midlertidig utvidelse, jf. vedtak 203 (2020–2021). Med midlertidig utvidelse forstås vernesoner/buffersoner som verner et avgrenset område i beiteprioritert område utenfor ulvesonen der det vanligvis kan utøves lisensfelling.
Fredag 13. februar sendte Statsforvalteren i Innlandet ut varsel om midlertidig vernesone i beiteprioritert område rundt et revirhevdene ulvepar nord i Åmot kommune, mot grensen til Rendalen kommune. Det vil si utenfor ulvesonen. Vedtaket, som dermed strider klart mot Stortingets eksplisitte vedtak og føringer, er gjeldene fra og med 16. februar og det finnes her.
Statsforvalterens vedtak:
https://www.statsforvalteren.no/nb/innlandet/miljo-og-klima/rovvilt/endring-av-lisensfellingsomrade-for-ulv/

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig