Skriftlig spørsmål fra Erlend Wiborg (FrP) til fiskeri- og havministeren

Dokument nr. 15:2773 (2024-2025)
Innlevert: 01.08.2025
Sendt: 01.08.2025
Besvart: 11.08.2025 av fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss

Erlend Wiborg (FrP)

Spørsmål

Erlend Wiborg (FrP): I etterkant av at AP/SP regjeringen sendte forslag om fiskeforbud i Oslofjorden på høring svarte fiskeriministeren undertegnende følgende: "Det er ingen politisk målsetning om å legge ned fiskerinæringen i Oslofjorden eller på Hvaler. Tvert imot er det et viktig mål at næringen skal bestå". Nå ser vi at regjeringen har besluttet å innføre fiskeforbud i store deler av oslofjorden, noe som i praksis betyr en nedleggelse av fiskenæringen.
Har statsråden villedet Stortinget?

Begrunnelse

AP/SP sitt forslag om å legge ned fiskenæringen er ikke basert på kunnskap. Det at AP-regjeringen nå i strid med lovnader fra både statsråden selv, og stortingsrepresentant Mani Hussaini oppleves som et løftebrudd. Selv statsrådens partifelle og Ordfører på Hvaler beskriver regjeringens vedtak som: "Det som nå skjer er fullstendig uholdbart", "Jeg kan ikke akseptere at vårt lokale fiskeri skal legges ned – med tap av 130 arbeidsplasser som konsekvens."Jeg er dypt skuffet over at regjeringen nå ofrer en hel næring". Fremskrittspartiet er helt enig med statsrådens partifeller, for regjeringens vedtak er meget alvorlig for fiskenæringen på Hvaler, Østfold og resten av oslofjorden

Marianne Sivertsen Næss (A)

Svar

Marianne Sivertsen Næss: Som fiskeri- og havminister har jeg et ansvar for at våre felles marine ressurser forvaltes på en bærekraftig måte, slik at de kan komme både nåværende og fremtidige generasjoner til gode. Oslofjorden er i en alvorlig økologisk krise som truer fjordens biologiske mangfold. Regjeringen har et ansvar for å handle for å snu den negative utviklingen i fjorden, slik at også fremtidige generasjoner skal kunne oppleve og høste av en ren og rik fjord. Regjeringen jobber aktivt med tiltak i alle de viktige sektorene med størst påvirkning på fjorden, herunder fiskeri.

Jeg reagerer på at representanten mener at tiltakene ikke er basert på kunnskap. Tiltakene er basert på råd og vurderinger fra Fiskeridirektoratet og Miljødirektoratet om hvordan vi best kan styrke fiskebestandene og økosystemet i Oslofjorden. Det er gjennomført en omfattende høringsprosess, og denne prosessen viste stor oppslutning rundt tiltakene i fagmiljøene. Både Havforskningsinstituttet og andre faglige institusjoner har anbefalt at nullfiskeområdene innføres, for å gi fjorden best mulig sjanse til å hente seg inn og forbedre tilstanden i økosystemet på sikt.

Jeg er heller ikke enig i at tiltakspakken i praksis er en nedleggelse av fiskerinæringen i Oslofjorden. Fiskeridirektoratet har vært tydelig om at tiltakene ble utformet med intensjon om at det skal være mulig å videreføre bærekraftig fiskeriaktivitet, herunder rekefiske, utenfor nullfiskeområdene. Det er store områder som stenges for alt fiske, men det er også store områder som forblir åpne. Her vil det være mulig å videreføre de ulike fiskeriene, med noen strengere krav til utforming av redskaper.

Gjennom hele prosessen har jeg vært tydelig om at jeg ønsker at fiskerinæringen i Oslofjorden skal bestå, og fortsette å levere sunn og kortreist sjømat, og det står jeg også inne for i dag. Både før og under høringsprosessen har jeg holdt en rekke møter med næringen og andre berørte for å få oversikt over de mulige konsekvensene av tiltakene. Gjennom høringsprosessen har fiskere, fiskeriorganisasjoner og lokale myndigheter spilt inn sine synspunkter og bekymringer. Jeg har vurdert innspillene nøye for å finne løsninger og justeringer som i større grad tilrettelegger for at aktører som i dag fisker innenfor nullfiskeområdene skal kunne opprettholde driften, selv om noe av aktiviteten må skje i andre områder enn i dag.

Rekefisket er spesielt viktig for lokalt næringsliv i Hvalerområdet, og regjeringen har derfor valgt å justere grensene for nullfiskeområdet på Hvaler, slik at et viktig fangstfelt i Hvalerrenna forblir åpent. Dette legger i større grad til rette for at den mindre flåten, som får større utfordringer med å flytte fisket lengre ut i fjorden, beholder tilgang til mer nærliggende fangstfelt. Regjeringen har også valgt å ikke forby bruk av krepsespalte i rekefisket, fordi bifangsten av sjøkreps er viktig økonomisk for mange rekefiskere. Videre innfører vi ikke det foreslåtte forbudsområdet for fiske etter brisling og sild. Regjeringen har altså gjort en rekke justeringer for å legge til rette for fiskerinæringen.

Det har vært en utfordrende balansegang i å finne tiltak som tar hensyn til lokal næringsaktivitet, samtidig som tiltakene skal styrke økosystemet på sikt. Jeg mener at regjeringen i tiltakspakken som nå legges frem har kommet frem til gode løsninger. Samtidig har jeg stor forståelse for at tiltakene er inngripende, og det er dramatisk at noen aktører antakelig ikke vil kunne fortsette sin drift.

De kommende ti årene med nullfiskeområder gir ikke grunnlag for den samme fiskerinæringen som vi har i dag. Det gjør imidlertid heller ikke et økosystem som bryter sammen. Jeg vet at fiskerinæringen er tilpasningsdyktig, og har et stort potensial for innovasjon og omstilling. Mange har allerede begynt å tenke nytt, og dette skal vi støtte opp om. Jeg ønsker å ha en tett dialog med næringen, og så vil vi følge med og se hvordan tiltakene slår ut. Så er målsetningen at vi skal ha både et robust økosystem, og en livskraftig fiskerinæring i Oslofjorden i fremtiden.