Siv Mossleth (Sp): Ministeren viser stadig til Helse Nords «sørge-for-ansvar» i stedet for å ta ansvar for PCI-tilbudet i Bodø. Statsforvalteren har konkludert med «Helsehjelpen pasienten fikk i den aktuelle situasjonen var ikke i tråd med god praksis» da infarktpasienten ble sendt til Tromsø, selv om PCI-Bodø var åpent. I andre PCI-saker har Statsforvalteren konkludert med brudd på Spesialisthelsetjenesteloven, fordi pasientene ikke har fått forsvarlig helsehjelp. Hvor går egentlig ministerens grense for å ta ansvar for nordlendingenes PCI-tilbud?
Begrunnelse
En pasient med hjerteinfarkt ble fraktet forbi åpent behandlingssted. Dette er en sak hvor det ble «krangel» om pasienten, og pasienten ble sendt til Tromsø selv om det var åpent i Bodø, med forsinket behandling som resultat.
https://www.nrk.no/nordland/jorn-fikk-hjerteinfarkt-_-ble-ikke-fraktet-til-naermeste-sykehus_-_-en-feilvurdering-1.17459302
Lovbrudd: Statsforvalteren konkluderte med brudd på Spesialisthelseloven.
https://www.nrk.no/nordland/matte-vente-timevis-pa-pci-behandling_-_-lovbrudd_-slar-statsforvalteren-fast-1.17449908