Rasmus Hansson (MDG): Vil statsråden ta initiativ til å sikre at biogassanlegget på Bjørkemoen får rammevilkår som gjør det mulig å realisere det fulle potensialet for klimakutt, sirkulær ressursutnyttelse og nye arbeidsplasser på Voss?
Begrunnelse
Biogassanlegget på Bjørkemoen i Voss er et viktig klimatiltak og sentralt for utviklingen av sirkulære, grønne verdikjeder i regionen. Anlegget skal ta imot både matavfall og husdyrgjødsel, og bidra til betydelige utslippskutt, produksjon av biogass og sirkulær bruk av næringsstoffer. Statsforvalterens vedtak om driftsvilkår har imidlertid møtt sterk kritikk fra BIR AS, som mener vilkårene er så strenge at de hindrer lønnsom og bærekraftig drift. Særlig gjelder dette:
Krav om at kun kildesortert matavfall fra husholdninger i papirposer kan mottas, som utelukker husholdningslignende matavfall fra næringsliv og matavfall i plastposer, til tross for at dette er akseptert praksis andre steder.
Forbud mot å ta imot emballert matavfall fra butikker, selv om BIR har teknologi for å avemballere dette.
Strenge og kostbare krav til luktmålinger, forhåndsdokumentasjon og mottakskontroll, som BIR mener er strengere enn for sammenlignbare anlegg og vil påføre anlegget betydelige merkostnader.
At bioresten fra anlegget klassifiseres som avfall, ikke produkt, noe som gir store begrensninger for videre bruk og omsetning, og vanskeliggjør etablering av nye sirkulære forretningsmodeller.
Vilkår knyttet til fosfor, hvor Statsforvalteren legger til grunn et generelt overskudd i hele Vestland uten å ta tilstrekkelig hensyn til lokale forhold på Voss.
BIR AS fremholder at disse vilkårene samlet sett gjør det svært vanskelig å realisere biogassanleggets fulle potensial for klimakutt, ressursutnyttelse og næringsutvikling, og at det foreligger usaklig forskjellsbehandling sammenlignet med andre anlegg. Dette kan svekke den viktigste og mest bærekraftige industrisatsingen på Voss noensinne, og bremse etableringen av verdikjeder for biogass i tråd med nasjonalt vedtatte målsetninger. BIR AS har klaget på Statsforvalterens vedtak, og klagesaken er oversendt Miljødirektoratet for endelig avgjørelse.