Hege Bae Nyholt (R): Er statsråden mer enig med Høyre enn LOs nye leder i synet på regulering av eiendomstransaksjoner og forhøyede husleier i barnehagesektoren, og hvis ikke, hvorfor gjøres det ingenting for å forhindre at milliarder av skattekroner kan forsvinne ut av sektoren?
Begrunnelse
E24/Utdanningsnytt har i flere måneder jobbet med saker knyttet til barnehagemilliarder som har forsvunnet ut av sektoren. De har avslørt hvordan norske finanskjendiser har investert stort i selskaper som kjøper opp barnehageeiendommer, hvordan salgssummene har blitt blåst opp som følge av såkalt sale-leaseback og triple net og at resultatet blir at de kommersielle barnehagene som leier tilbake eiendommene har høyere eiendomskostnader enn andre sammenlignbare barnehager. Ingen ting av dette er særlig nytt. Velferdstjenesteutvalget pekte på dette tilbake i 2020, og foreslo strengere reguleringer av eiendomstransaksjoner samt frys av alle transaksjoner frem til ny lovgivning var på plass. For Velferdsstaten har også i en notatserie vist hvordan barnehager med sale-leaseback og triple net bruker en større andel av pengene sine på eiendomskostnader, og ikke minst at dette har konsekvenser for bemanningen. Sist ut i serien til E24/Utdanningsnytt er den nye LO-lederen, Kine Asper Vistnes. Hun er tydelig på at pengene som er bevilget til barnehage skal gå til det, og ikke sluses ut gjennom skyhøye husleier. Nylig ble det også klart at forlikspartnerne nå er enige om innholdet i ny barnehagelov, som nå er til behandling i Stortinget. I denne loven er det ingen endringer som kan hindre at den praksisen som E24/Utdanningsnytt har avslørt får fortsette. Departementet skriver sågar at de la vekk forslaget om et husleietak etter høringen. Det kan fremstå som at statsrådens eget parti er på kollisjonskurs med LO-lederen, og har valgt Høyre over fagbevegelsen i dette spørsmålet.