Begrunnelse

I Høyres mineralstrategi er det lagt vekt på at Norge bør slutte seg til EUs Critical Raw Materials Act (CRMA). I Stortinget fremmet Høyre i fjor forslag om at Norge tilslutter seg CRMA innen 2024. Dette ble dessverre nedstemt av regjeringspartiene og er ikke fulgt opp.
Bakgrunnen for Høyres forslag var, i tillegg til den raskere og smidigere konsesjonsbehandling en tilslutning til CRMA ville gitt, at mineralprosjekter i Norge kunne bli klassifisert som strategiske europeiske prosjekter under CRMA-ordningen.
Strategiske europeiske prosjekter har lettere tilgang til privat investeringskapital og kvalifiserer seg enklere til ulike støtteordninger i EU og andre steder.
Det er helt klart at både Fens-feltet i Telemark og Sydvaranger gruve ville kunne falle inn under ordningen med strategisk europeisk prosjekt dersom regjeringen hadde fulgt opp Høyres forsalg i Stortinget.
På denne bakgrunnen er det nyttig å vite konsekvensene av regjeringens politikk mht hvor mange europeiske strategiske prosjekter Sverige og Finland har fått tildelt som har implementert CRMA, sammenlignet med Norge under Støre-regjeringens politikk.