Kari Elisabeth Kaski (SV): Kan statsråden bekrefte at departementets intensjon er at matsvinnlovens plikt til å kartlegge risiko og innrette tiltak fortsatt inkluderer egen verdikjede?
Begrunnelse
I høringsnotatet til matsvinnloven som regjeringen publiserte 10.12.2024 sto det i § 3 Plikt til å gjennomføre aktsomhetsvurderinger og tiltak at virksomheter skal “... b. utarbeide en tiltaksplan for egen virksomhet og verdikjede”. I lovproposisjonen regjeringen sendte til Stortinget 10.04.2025 er begrepet aktsomhetsvurderinger tatt ut og det er gjort forenklinger basert på høringsinnspillene. Departementet skriver at formålet med endringene er at det skal være enklere å forstå kravene.
I proposisjonen er kun egen virksomhet som omtales og det stilles ingen krav til å vurdere risikoen for å bidra til svinn i andre ledd i lovteksten. Departementet skriver at det er flere trinn som kan være relevant etter ny § 4. Blant annet “identifisere hvor matsvinnet oppstår både i egen virksomhet og i verdikjeden dersom det er relevant”. Basert på proposisjonen ser det ut til at lovteksten er endret, men at intensjonen er det samme og at departementet planlegger at presisering om plikt til å forebygge matsvinn i hele verdikjeden vil utformes i forskrift.
Det er derfor behov for at statsråden presiserer overfor Stortinget at endringen der “verdikjeden” ikke lenger omtales ikke innebærer en svekkelse av kravene i loven.