Ole André Myhrvold (Sp): Sparebanker betaler formuesskatt. Etter min forståelse svarer med dagens regelverk sparebanken som sådan for denne skatten.
Hvordan vil statsråden vurdere en løsning der formuesskatten for sparebanker bæres av grunnfondet alene og ikke av banken som sådan, og hvordan kan en slik løsning forestås rent praktisk?
Begrunnelse
Mange sparebanker har i dag to typer kapital, henholdsvis grunnfondskapital og eierandelskapital. Formuesskatt for eierandelskapitalen svares det for på eiers hånd. Formuesskatt for grunnfondet svarer imidlertid banken for. Det kan argumenteres for at dette representerer en ubalanse, der grunnfondet i prinsippet ikke belastes hele den formuesskatt den avstedkommer, mens eierandelskapitalen belastes ekstra ved at den ikke bare belastes formuesskatt for seg selv på eiers hånd, men også belastes en del av formuesskatten for grunnfondet gjennom bankens formuesskatteplikt. Jeg erkjenner at det finnes mange momenter som her bør tas med i vurderingen, og ønsker derfor åpent å høre finansministerens vurderinger rundt problemstillingen. Det er på det rene at en eventuell endring av kapitalstrukturen i sparebankene som følge av sparebankutvalgets forslag kan innebære at egenkapitalbevisene stilles noe svakere enn i dag mtp. forventet avkastning, og en justering av hvordan formuesskatten belastes de ulike kapitalklassene i sparebankene kan virke i motsatt retning og slik sett potensielt bidra til en bedre balanse.