Begrunnelse

Kronikkforfatterne trekker blant annet frem føkgende argumenter for hvorfor det kan være riktig å bryte handlingsregelen for å hjelpe Ukraina:

"* Dersom Russlands angrep ikke stoppes, vil det innebære en eksistensiell trussel mot frihet og demokrati, ikke bare i Ukraina, men i hele Europa, medregnet Norge."

"* Vårt land står i en særstilling som finansiell stormakt i Europa. Det krigspregede gassmarkedet i 2022–23 ga staten, ifølge Finansdepartementet, en merinntekt på 1270 milliarder kroner, hovedsakelig betalt av våre europeiske naboer. Dette er penger vi mener må deles med våre brødre og søstre i Ukraina."

Kronikkforfatterne skriver videre:

"En støtte til Ukraina i den skala vi mener er krevet av oss, vil bryte med handlingsregelen slik den er blitt praktisert frem til nå. Men det vil ikke være i strid med intensjonen med handlingsregelen. Tvert imot – ved å gi Ukraina det landet trenger for å motstå overmakten, gjør vi nettopp det handlingsregelen var ment å gjøre: Bidra til å sikre et godt liv for våre etterkommere."

På Politisk kvarter den 7. februar sa imidlertid finansministeren at det det er "en farlig tanke å bryte handlingsregelen for å gi mer penger til Ukraina", og at det kun er aktuelt å øke støtten innenfor handlingsregelen. I lys av den siste ukens utvikling i internasjonal politikk, og i lys av det faktum at stadig flere samfunnsøkonomer tar til orde for å bryte med handlingsregelen for å stanse Putins angrepskrig mot Ukraina, hadde det vært interessant å vite om statsråden fremdeles mener at støtte til Ukraina kun skal gis innenfor handlingsregelen.