Trine Fagervik (Sp): Har ministeren forståelse for at viseadministrerende direktør i Helse Nord sine uttalelser gjør det vanskelig for befolkninga på Helgeland å ha tillit til behandlinga i den krevende prosessen Helse Nord står i med Helgelandssykehuset?
Begrunnelse
Den evigvarende prosessen i Helgelandssykehuset er stadig høyaktuell og senest i spørretimen 12.02 svarte statsråden på spørsmål om dette. I sitt svar (til representanten Wiig) henviser statsråden til at det nå skal jobbes grundig med å informere, involvere, ta både innbyggere og lokalpolitikere, personellgrupper, tillitsvalgte og fagforeninger, partene og organisasjonene slik at alle opplever seg godt involvert i prosessen og skape gode helsetjenester uansett hvor man bor. Videre viser statsråden i sitt innlegg til at «Helgelandssykehuset har hatt et forslag på høring, som har vært til behandling og som nå skal opp i styret i Helse Nord og at at statsråden håper og tror at det er mulig å finne en god og balansert løsning som sikrer forutsigbarheten og tryggheten for alle innbyggerne på Helgeland og som ikke minst er i tråd med vedtaket vi gjorde i foretaksmøte i fjord sommer som slår fast at vi skal ha to sterke akuttsykehus på Helgeland.
Helseministeren skriver i sitt svar på skriftlig spørsmål 15:965 at en grunnleggende forutsetning for tilliten til offentlig forvaltning og virksomhet er at den utøver sin aktivitet på en politisk nøytral måte.
Viseadministrerende direktør i Helse Nord – ei stilling som skal være urokkelig tillitsskapende – har ved gjentatte anledninger hatt ubetenksomme innlegg som kan tolkes som manglende lojalitet. I forbindelse med årsskiftet uttalte han i et nyttårsønske at han håpet at Senterpartiet og Krf havnet under sperregrensen snart. Senere uttalte han at Stortingspolitikere ikke har snev av innsikt i det som til syvende og siste er politiske prosesser.
Ministeren viser til at Helse Nord RHF på eget initiativ har opplyst departementet om følgende:
«Viseadministrerende direktør i Helse Nord beklager at et ubetenksomt innlegg ble lagt ut på Facebook. Han erkjenner at innlegget i dets opprinnelige form var uheldig, og redigerte det raskt slik at det ikke kunne tolkes som et uttrykk for manglende lojalitet til gjennomføring av Stortingets og Regjeringens politikk, uavhengig av politisk retning.»