Skriftlig spørsmål fra Mímir Kristjánsson (R) til energiministeren

Dokument nr. 15:1251 (2024-2025)
Innlevert: 17.02.2025
Sendt: 17.02.2025
Besvart: 25.02.2025 av energiminister Terje Aasland

Mímir Kristjánsson (R)

Spørsmål

Mímir Kristjánsson (R): Hvordan følger statsråden opp den nye forskningsrapporten "Empirisk undersøkelse av myndighetenes oppfølging av ansvar etter Alexander L. Kielland-ulykken" (Ber om en tidsplan for det videre arbeidet med denne rapporten)?

Begrunnelse

11. januar publiserte en tverrfaglig forskergruppe ved Universitetet i Stavanger rapporten "Empirisk undersøkelse av myndighetenes oppfølging av ansvar etter Alexander L. Kielland-ulykken". Rapporten er finansiert gjennom det politisk vedtatte Dokumentasjonsprosjektet om Alexander L. Kielland-ulykken ved Norsk Oljemuseum, og er blitt levert til energidepartementet.
Rapporten dokumenterer myndighetenes medansvar i forkant av norgeshistoriens største industriulykke, Alexander L. Kielland-ulykken i 1980. 123 mennesker mistet livet i ulykken. Funnene i rapporten har reaktualisert spørsmålet om statens erstatningsansvar overfor overlevende og etterlatte etter Kielland-forliset.
Spørsmålsstiller vil vite hvordan statsråden ser for seg å følge opp de alvorlige funnene i forskningsrapporten, og når Stortinget kan vente seg at regjeringen kommer tilbake med oppfølging av disse.

Terje Aasland (A)

Svar

Terje Aasland: Rapporten «Empirisk undersøkelse av myndighetenes oppfølging av ansvar etter Alexander L. Kielland-ulykken» er en del av dokumentasjonsprosjektet som ble vedtatt av Stortinget i 2021. Rapporten er utarbeidet og publisert ved Universitetet i Stavanger. Den er ikke levert til Energidepartementet, slik representanten skriver i begrunnelsen for sitt spørsmål.
Stortinget fattet i 2021 de til nå siste vedtakene om oppfølgingen av Alexander L. Kielland-ulykken. Flertallet i kontroll- og konstitusjonskomitéen sluttet seg da til konklusjonene i Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes arbeid med Alexander L. Kielland-ulykken (Dok.3:6 (2020-2021)), jf. Innst. 577 S (2020–2021):
• Det er ikke grunnlag for å gjennomføre en ny gransking av Alexander L. Kielland-ulykken.
• Myndighetene gjorde en grundig jobb med å klargjøre årsakene til ulykken, men enkelte svakheter kan ha bidratt til å svekke tilliten til granskingen.
• Ansvarsforholdene rundt ulykken ble ikke fullstendig kartlagt.
• Myndighetene har fulgt opp anbefalingene fra granskingen.
• De etterlatte fikk ikke oppfølging, og oppfølgingen av de overlevende var ikke god nok.

Regjeringen har lagt Riksrevisjonens undersøkelse og Stortingets behandling til grunn for vår oppfølging. På denne bakgrunn mener jeg Riksrevisjonen er best egnet til eventuelt å følge opp rapporten som nå er utarbeidet ved Universitetet i Stavanger.