Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Aleksander Øren Heen (Sp) til landbruks- og matministeren

Dokument nr. 15:1018 (2024-2025)

Innlevert: 31.01.2025
Sendt: 31.01.2025
Besvart: 11.02.2025 av landbruks- og matminister Geir Pollestad

Aleksander Øren Heen (Sp)

Spørsmål

Aleksander Øren Heen (Sp): I totalkalkylen for jordbruket vert det nytta saldoavskriving og ikkje lineære avskrivingar. Det medfører lange avskrivingstider, og det skil seg frå metodikken ein nyttar i driftsgranskingane.
Kan statsråden svare på korleis ei endring til lineære avskrivingar i totalkalkylen vil slå ut i talgrunnlaget?

Begrunnelse

Geir Pollestad (Sp)

Svar

Geir Pollestad: Dette er primært et faglig spørsmål som er Budsjettnemnda for jordbruket sitt ansvar.
Avskrivningene i totalkalkylen søker å gjenspeile reduksjon i verdien av fast realkapital over tid på grunn av slitasje, skade og foreldelse. Lineære avskrivninger og saldoavskrivninger er ulike tilnærminger til å verdsette det faktiske verditapet. Ved saldoavskrivninger tas en større del av avskrivningene tidlig i brukstiden.
Valg av avskrivningsmetode har liten betydning for resultatet i et sektorregnskap. Hvordan en endring vil slå ut i tallgrunnlaget avhenger av valg av levetider, avskrivningssatser og rente. Ved variasjoner over tid i prisvekst og investeringsvolumer kan ulike avskrivningsmønstre slå noe ulikt ut i enkeltår.
Arbeidet med endring i Totalkalkylen for aktive jordbruksbedrifter fulgte opp NOU 2022: 14, som anbefalte å føre regnskapet etter vanlige regnskapsprinsipper, for gjenkjennelighet i næringen. Det er mange regnskapstekniske forhold som kan ha en viss betydning for resultatet i tallgrunnlaget til jordbruksoppgjøret. Disse er Budsjettnemndas ansvar.