Andreas Sjalg Unneland (SV): Hvorfor mener statsråden at Forsvarergruppen i Advokatforeningen sin aksjon er ulovlig?
Begrunnelse
For en måned siden vedtok Forsvarergruppen i Advokatforeningen å streike for å sette press på regjeringen til å heve den offentlige rettshjelpssatsen.
Fra 4. mars ble skyggeadvokater som oppnevnes i saker hvor PST og E-tjenesten begjærer bruk av skjulte tvangsmidler mot mistenkte personer, tatt ut, samt advokater som påtar seg KK-saker i Oslo, Bergen og Stavanger.
Etter en uke ble streiken utvidet til å gjelde KK-saker også i Buskerud, Vestfold og Sogn og Fjordane, og denne uka ble det kjent at bistandsadvokater ved barnehuset i Tromsø tas ut i streik fra 2. april.
Til Advokatbladet sier justisministeren at:
"Dette er en ulovlig aksjon, og de har ansvar for å avslutte den."
Videre sa ministeren:
"En ulovlig aksjon er selvfølgelig noe som bekymrer oss, men det er advokatbransjen som har satt dette i gang og det er de som må bære ansvaret for at advokater ikke går på jobb".
De advokatene som nå aksjonerer har ikke et fast ansettelsesforhold med staten og takker nei til forespørsler om å oppnevnes som advokat etter straffeprosesslovens paragraf 100a, etterretningstjenesteloven paragraf 8-5 eller straffeprosesslovens paragraf 107a. derfor bestrider foreningen det at deres handlinger er ulovlige.
At advokater nekter å påta seg oppdrag på dagens vilkår har undertegnede vanskelig for å se at skal være et lovbrudd. Derfor er det behov for at ministeren begrunner sin påstand om at disse aksjonene er ulovlig.